杨智龙怒火街头 高清

评论:

• 塞冬卉 7小时前 :

  滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。

• 后元冬 0小时前 :

  开头几个特种兵打不过警察，后续男主发现自己被骗后去复仇，两个退伍军人干掉一大帮雇佣兵，战斗力对比明显有问题。

• 季晴霞 8小时前 :

  《杀神》大卖之后，所有过气演员（包括但不限于温斯特德和克里斯派恩），都开始走卖惨路线了。。

• 张简念露 7小时前 :

  派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了

• 以映雁 2小时前 :

  刚才让动动手指 还不会动呢

• 完颜融雪 0小时前 :

  小强演了个莫名其妙的反派，主配角表演动作基本在线，中间逃亡一段气氛营造足够紧张，也就这样了，剧本太差，导演仅满足于剪了一个故事，其他什么都没有

• 夙淑懿 0小时前 :

  本来想给两星，看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影，奈何编剧的水平太差，白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw：结尾一句jack，真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里，唏嘘！

• 敖欣然 7小时前 :

  【C-】真不太成 前面铺垫的剧情太闷了真的 俗套的对白堆积出的动作片 唯一印象深刻的是爸爸自杀后小孩跑去往手上纹美国国旗那一幕 真的震撼

• 庾傲安 3小时前 :

  安全屋的惊魂一枪加一分，河边追逐加一分，讥讽米国的虚伪政治用心加一分，战友情也很不错

• 卫茜 7小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 务和怡 8小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 凡鹏 4小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 勤芳洲 5小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 强翰 1小时前 :

  枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。

• 彩雅 2小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 卫丰 5小时前 :

  典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈

• 业雅柏 7小时前 :

  意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

• 凡博 5小时前 :

  额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

• 夙淑懿 7小时前 :

  表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。

• 可叶帆 6小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。