剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 斌铭 4小时前 :

    如果世界上没有偏见和歧视,所有人类都团结起来,这个世界会是怎样的?

  • 哀夜卉 2小时前 :

    FREEDOM in South Africa.

  • 巩清妍 3小时前 :

    喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。

  • 彩静 5小时前 :

    谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 彩雨 2小时前 :

    生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切!

  • 丹元正 5小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 匡浩波 8小时前 :

    有人为了自由能舍弃一切,有人为了职责能奉献一生。

  • 哈恨桃 4小时前 :

    “没见过这么多不怕死的人质,个个都是戏精。”关于南非的风土人情的介绍很给力。控诉了种族隔离的制度。把钻石之城介绍给了世界。

  • 文信 6小时前 :

    The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋(不是

  • 单于启颜 8小时前 :

    披着警匪片的政治讽刺片,虽然有些bug,但整体还不错

  • 振澄 5小时前 :

    色调感觉越到后边越黑,最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑,不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版

  • 惠问寒 4小时前 :

    真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

  • 云尔柳 3小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 墨平蓝 9小时前 :

    现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。

  • 姜怡乐 4小时前 :

    可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…

  • 尹建元 0小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 勇安祯 1小时前 :

    脸谱化的设定,三星仅仅是评价电影的拍摄,历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

  • 家蕴涵 2小时前 :

    在一次元和二次元的时间待久了就觉得好像这个世界都接受了同性恋。

  • 亓官畅然 9小时前 :

    另:

  • 化清婉 2小时前 :

    “落水问题”不是男女会问,而是爱的患得患失的那方会问,用来麻痹自己的不安定。LGBT的和解算是个热门的题材,发现时的迷茫、初确认时的厌恶和期待、再到最终的和解或消亡。“硬的起来的喜欢和硬不起来的喜欢”好像都抵不住向世俗妥协渴望获得理解、家人的欲望,社会的包容总是难以兼容每个人。希望每一个人都能获得自己想要的幸福,或许普通或许不是。“我喜欢的是BL和安藤,我喜欢的是男人和三浦”,希望真的有BL星……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved