护土小玉应聘被干 高清

评论:

• 苟淑华 5小时前 :

  这个英国导演确实是“人才”，颠倒历史，胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”，大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造，在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

• 端涵润 8小时前 :

  最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

• 起辰 8小时前 :

  我对前半段的剧情一点问题都没有，甚至可以打出4星的评价。从将列宁作为牧羊人的手下之后，一切就不那么好看了，后半段也确实开始崩了。我不介意拿历史开玩笑，但这部电影中的玩笑没有任何意义，摸黑列宁不是没有，但是手法很高级，像红警中的尤里就是对于列宁的模仿，虽然我们知道那是列宁，我们打的也是列宁，但是能看出来游戏想要借尤里反应的东西是完全不一样的，而不是这种低俗的娱乐 。最后还将阿道夫和 列宁联系在一起，整个世界大局都是一场牧羊人手下的一盘棋，一场好大的阴谋论，这样的阴谋论下，就是为了突出金士曼的强悍以及特立独行。救世主般的形象生硬地出现在眼前。所以演员很好，但下次别拍了。

• 滕思溪 8小时前 :

  情节很无聊，还让我猜错了主角，片子感官优雅俏皮~~

• 福强 3小时前 :

  最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

• 韦和豫 9小时前 :

  拍的些啥，唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

• 浦修平 0小时前 :

  用优雅掩盖野蛮，并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光，UK说第二没人敢说第一。

• 郎子濯 3小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 梁家 5小时前 :

  所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质，影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡，呈现出一种烂却cult的观感，一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆，处理不好就是精神小伙

• 笃旭彬 9小时前 :

  这个到底什么鬼畜！和第一部的距离差的太远了吧！

• 金灵萱 6小时前 :

  儿子在战场上被误杀那段很突然，让我印象深刻，编剧还是很努力的，这下忘不掉了。

• 秋伟懋 3小时前 :

  而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语，

• 祁毅伟 1小时前 :

  怎么说呢，王男的魅力恰恰是有点虚浮的形式感。当你想在里面增加一些实质的东西让形式感落地变得更有意义的时候。它反而就毁了。

• 裕仕 4小时前 :

  口水好多。这说故事，不是用画面。

• 针平卉 2小时前 :

  印象最深的就是毛子妖僧的战斗神舞了。。。最无语的是阵地那段。。。

• 漆雕昂然 8小时前 :

  也没有那么差吧，就是太冗长了，也没有整个系列的第一部那种气质了，男主儿子居然中途就死了？？？看彩蛋应该还有下一集吧，要不是有 Aaron Taylor-Johnson，也不太想再看下去了

• 皇甫鸿达 2小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 梅凝蝶 0小时前 :

  花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计，对历史的戏谑与冒犯，以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。

• 沈寻冬 2小时前 :

  这个设定放在前两部就很欢乐，但回到一战时代就难免变成为帝国主义招魂了

• 杉蓓 5小时前 :

  漫改宇宙特工片，我认为王牌特工的核心是科林·费尔斯，他能演出英国绅士那种打架起来保证衣冠整齐的感觉，还营造出一种颠覆人物过往形象的反差萌，拉尔夫·费因斯比起科林·费尔斯还是有不少距离，感觉撑不起主角这个角色。至于剧情方面，你就当一出一战时期的政治讽刺喜剧好了，实在是挺烂的，不过中段拉斯普京那段，真的很好笑，太恶趣味了。动作设计是旋转芭蕾妖僧普京皇宫大战王牌特工组那段最为精彩，马修沃恩的电影无论剧情烂成怎么样，武戏一直可以维持高水平，有一段奔跑战壕的戏挺像1917。人物动机说实话都挺迷惑的，尤其是主角儿子踊跃参军的企图，没有合理化的交代。