尼尔2b蜕变史 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2008

导演: 高群书

剧情介绍

  贪污贿赂,一直以来都是社会的毒瘤,侵蚀着国家的根基和人民的利益,对政府构成了极大的威胁。然而这一现象屡禁不止,亡命之徒们的贪欲和邪念控制了他们的灵魂,将他们拖进无尽的深渊……
  Y市的国贸大厦招标会在政府礼堂举行,副市长、银行行长、信贷部主任等政商届名流悉数出席招标大会,Y市各路地产精英济济一堂,明争暗斗,展开对项目负责人的公产,意图拿下这个肥的流油的政府项目……
  金钱公关、美色诱惑,开发商们无所不用其极,以夺得承包权。而与此同时,在这个项目的招标中握有决策权的各路官员们,有人自觉抵制了外界的诱惑,也有人在诱惑下一步步走上不归路……
  一张紧罗密织的天网由市反贪局的暗中撒下,对承包商、银行行长、信贷部主任等人实施监控。在掌握了越来越多的犯罪证据之后,他们赫然发现,副市长才是真正的幕后黑手……

评论:

  • 公冶从阳 7小时前 :

    看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

  • 乾谷翠 0小时前 :

    lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

  • 仁忻畅 7小时前 :

    究竟何为“未来罪行”?是对痛感与畸形的变态追求?是对自我生命的漠视与改造?还是面对进化规律时的顽固抵抗?如果说从最开始的当机立断切割器官,到后来的拖延,从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感,到最后自我改造,拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话,他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW,Surgery is the new sex,真是一个恐怖而新奇的观点。

  • 子辰 6小时前 :

    一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念,以混乱的极不稳定的基因观念,再次探索获得性遗传的可能性,这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力:深入脏器去审美,去探寻新型性爱,去寻找生命的意义,如同深入一字一句去解读一首诗,为此本片找到了行为艺术的手段(我认为也只能借助于此),在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问,并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部,这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律,给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见,道具太差劲,与演员阵容严重不匹配,一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

  • 可颖 0小时前 :

    比预期要好很多,身体恐怖和循环嵌套的虚实结合,确实有卖弄结构和符号之嫌,但是有启发

  • 戏斯乔 3小时前 :

    向前看,可能有片中之肿瘤美学、官能直播种种;向后看,必然有内卷三寸金莲等等。新瓶旧酒,聊有新意。

  • 北涵煦 2小时前 :

    脑门上四颗腰果真是太disturbing了

  • 充元旋 5小时前 :

    大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

  • 南蔚然 2小时前 :

    #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧,一贯的高概念化。

  • 云梅雪 7小时前 :

    脑门上四颗腰果真是太disturbing了

  • 刚欣怡 1小时前 :

    {★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。

  • 初子 6小时前 :

    的活动的一致,只能被看作是并合理地理解

  • 傅琴轩 9小时前 :

    气氛和情绪以及神秘感倒是撑住了,故事框架相当有趣,但中间太枯燥,配合解剖身体的画面,没有血腥中的美感,也没有超越疼痛的深刻,最主要还是缺少美术风格上的大胆尝试和创新(太保守了)。对比去年的《钛》,本片上限更高,如果是《钛》那种美术风格,剧本再多加点脑洞,会好很多。

  • 乌孙尔白 5小时前 :

    小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

  • 宿迎荷 0小时前 :

    很古典的美 其实不管看不看得懂 这样一群养眼的演员在大师细腻的镜头下晃悠说台词都是很唯美的 可惜看到最后又幻灭了 惊叹竟然这么直给 就差把瑞典环保女孩拉出来唱一首片尾曲了…

  • 于悦心 5小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 振华 3小时前 :

    用艺术和科技伪饰,套用《1984》的壳,最终却是讲环保主义。

  • 公良凡白 5小时前 :

    为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里

  • 庚旭东 1小时前 :

    在柯南伯格眼中

  • 义香巧 5小时前 :

    文本陈旧,概念陈旧,美术缩水,知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点:他可能就是在做一部怀念式的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved