derail-777 高清

评论:

• 希涵瑶 7小时前 :

  7.9分

• 彦梦 5小时前 :

  就运镜，取景，色彩都是好的，就是不能讲好故事，平平淡淡，拉不起来，这又不是艺术品。

• 嘉嘉 9小时前 :

  （画面真的很好看）

• 太史书意 4小时前 :

  难得有一部朴实的推理剧，尽管有点过于抒情的毛病。

• 姜晓彤 5小时前 :

  多少有点恐怖的意思，但又不像恐怖片，比较悬疑，反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

• 保从筠 9小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 包俊材 7小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 乌清韵 6小时前 :

  开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。

• 富玉堂 6小时前 :

  7.9分

• 卫晟然 2小时前 :

  细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？

• 厍昊伟 9小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 保书白 4小时前 :

  比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。

• 卫子明 0小时前 :

  小成本的悬疑片，镜头，取景，表演，剧情，讲故事的方式都很过关，可惜豆瓣上连分数都没有。

• 恽诗柳 0小时前 :

  故事很圆满，院线水平了。演员们的演技都挺自然的，尤其林音和画像师。

• 怀宛秋 9小时前 :

  有点像杀人回忆，光影效果突出的好，把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻，但剧本不精彩，节奏也墨迹，本来能往深里讲讲美丽的幻灭的，结果浅尝辄止，就一般吧。

• 彩璟 5小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 初呈 1小时前 :

  现在的导演大概以讲好一个故事为耻，哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上，但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华，讲不好人物心理驱动力，就写不好人性，写不好人性，就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下，摄影反而成一种，累赘。淡影(杀人案中人性黑暗）模糊，远山(女性互助与复仇）也不会清晰。对了，这和石黑一雄没有关系没有关系。

• 六寄柔 0小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 拜千秋 0小时前 :

  导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。

• 丽旭 3小时前 :

  个人觉得很不错，画面很美有演技，故事脉络也很清晰，很喜欢这种娓娓道来的感觉。一句很感动的台词，可是放下pad洗完手拿起手机就忘了……🥲🥲🥲