轨交论坛俱乐部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: Gary Hudson

评论:

  • 海鑫 2小时前 :

    b l e a k 食之无味,弃之可惜。

  • 郏琬莠 4小时前 :

    故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

  • 梓莉 1小时前 :

    第一部Scream是致敬+调侃经典恐怖片,第五部Scream是抄袭自己。片头的送命题我都能回答上来,念在旧情上+1星。彩蛋是老友记Ross的照片客串。

  • 柴凯安 9小时前 :

    改编挺大,尤其以第一人称自述的角度开端剖析对八年前的恋情的追悔。但改编地很巧妙,特别点题“劝导”,是我看的包括BBC电视剧在内四个版本中感觉最惊喜的一版。结尾歌曲非常动听

  • 武浩波 5小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 鸿震 9小时前 :

    既是传承也是致敬。这片子好几个彩蛋:妹妹查演员表出现了大卫·休默,柯特妮·考克斯的“老友重聚”,妹妹在医院看的美剧《恋爱时代》,其制作人就是96年《惊声尖叫》的编剧Kevin Williamson。

  • 波痴凝 6小时前 :

    不是一个完全意义上的现代版改编,但在古典的壳子里能看到一些现代精神。简奥斯汀的文本里最迷人的女性情感挣扎放在一个更当下的语境当中无疑是相得益彰的,即便在今天的观众审美中它已经成为“绿茶女”、“婊气”的代言。男主演这样的角色就好像野人强行假扮绅士,和女主站在一起更像是在翻拍《美女与野兽》。

  • 有和怡 6小时前 :

    1小时5分左右医院大战那场戏真是傻逼的可以!

  • 琛鸿 8小时前 :

    如果把拍续集影片比喻成考试的话,这部影片堪称满分之作。剧情的衔接,故事保留原本的模式,以及和首作相呼应,各个细节都面面俱到,值得表扬👍

  • 郁欣合 7小时前 :

    总体而言,没有过分落入俗套,却也缺乏新意。算是在平淡时期贡献了一部中规中矩的爆米花恐怖片吧。

  • 潭和暄 0小时前 :

    在套路与反套路之间反复横跳,导致后半段节奏没控制好,谁是凶手显得毫不意外,反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4

  • 雅采 4小时前 :

  • 訾佩珍 0小时前 :

    官方自己都把套路用台词讲给你了,你说还有啥看的了。据说还要开发,这一部搞死了杜威,下一部呢,盖尔?然后在西德尼?

  • 阎丝祺 5小时前 :

    我可以说我永远爱简·奥斯丁,是她让我对爱情充满了幻想,是她拔高了我的择偶标准。

  • 法夜梅 5小时前 :

    1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

  • 简俨雅 9小时前 :

    是怕观众看不懂吗?心理活动全部通过女主的嘴直白的表达出来。

  • 赤星星 5小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 答长霞 3小时前 :

    人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来,感觉很新颖,男女情感铺垫太少了,不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格,是我喜欢的。

  • 柔雪 5小时前 :

    因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

  • 本和豫 6小时前 :

    不太明白amber的人设 未免有点太ai生成的智障感了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved