增城买房亏死了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 方军亮

剧情介绍

许大钧老师一家如果还不买房子,那日子简直没法过。楼下小商小贩大声吆喝着折腾到半夜,直接影响到儿子小军的休息和学习成绩不说,媳妇王芳华都觉着这大半辈子跟着老许憋在筒子楼里亏得慌。趁着学校打算发放住房补贴,老许和媳妇商量,拿手里的十五万存款,加上学校即将发放的十万,在三环边按揭一套90平米的房子。
  家庭重大决策一经做出,老许全家总动员,集体看房。从三环看到四环,从四环看到五环,老许觉得不能再退了,再退就要进山,那样的话,儿子将来上学不方便。可不退不行!几个周末看房回来,老许就觉得这房价没谱。明明广告上写的六千起价,刚跟售楼小姐搭上话,房价就涨了五百。售楼小姐说了,今天不买,明天还要涨。
  售楼小姐的话一点没错。就在老许的迟疑和忧郁中,老许先前看过的那几个楼盘都蹭蹭地涨价。也就在这个时候,学校校长召集全体老师开了一个短会。短会上校长说,在不违反国家政策的前提下,学校发放的一次性住房补贴最高不超过五万,具体到老许这儿,也就三万块钱。
  三万就三万,现在不买房,说不定哪天学校换了领导,连这三万也没有了。老许决心已定,忍痛卖掉手上的一套集邮册,拿着钱去一个叫重兴园的楼盘排队买经济适用房。老许没有准备,以为拿着钱去交个首付就完事,谁知道那个队排得神龙见首不见尾。连续两个晚上,老许可算知道买房的难、买房的辛苦。
  终于轮到老许挑房了。教了一辈子书的老许这次撒了个谎,楞是从开发商手上要了一套他认为一家三口够住的小户型。然而,还没等一家人从欣喜中走出来,大钧妈因操心儿子买房的事病倒了。等老娘从医院出来,老许觉得这房还是不能买,万一哪天老爷子老太太有个什么事,这手上应急的钱还得有。老许这么想,也这么做。当老许把手上的经济适用房号卖了回来,老爷子老太太在二环内的平房院终于等来了拆迁。
  一年后,老许一家五口住上宽敞明亮的新房。新房周遍的环境特别的好,楼下就是整齐的田畴,不远处就是如黛的燕山。

评论:

  • 仪千易 4小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 施琴雪 9小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 市安露 5小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 扬尔白 7小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 乌孙尔白 4小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 宇文艳卉 2小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 御问寒 0小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 丽柔 8小时前 :

    一开始以为杰伊比姆是人名的可以跟我一起举个手吗哇哈哈哈~这司法体系真是让人窒息啊,上去二话不说直接抽你丫的,抽死了还有整个国家体系为这行为掩盖和辩护,硬没盖住还有国家赔偿负责善后,印度真是各方面都开挂~律师也不容易,一个人对抗整个司法体系,学法律还得搞刑侦,警察都被得罪完了,就很奇怪他们居然还这么君子从不请这律师去喝茶,让我还一度担心这律师会不会被灭口,结果他们居然还留了侄子和弟弟这两个活口真是既坏又蠢~印度是任何题材都能上歌舞的,所以这片也唱了半打歌舞,不惊喜不意外~说是印度版辩护人有点过了,辩护人和出租车司机、华丽的假期、1987应该是一水的片子,那是只属于全斗焕的特殊时代,荣耀归于全斗焕哈哈哈~总体来说还是不错的,就是印度片另一个特点就是片长,很少发现有120分钟之内的印度片,基本150分钟起拍?

  • 侍晋鹏 1小时前 :

    剧情很虐心,一度我都想离席了,😂但是确实挺不错的,苏利耶的演技绝了,刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。

  • 夔嘉石 3小时前 :

    毫无疑问,印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视,甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来,也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在,还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在!

  • 公良水蓉 7小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 恽诗柳 8小时前 :

    ——

  • 卫家丁 8小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 匡芳馥 1小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

  • 向晴岚 9小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 怡玲 1小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 屈安娜 8小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 强国 5小时前 :

    拍得振奋人心,正义终将胜利,印度的电影剧本越来越好,也越来越关注现实,真正的再将生活呈现,寻求改变进步🐂🍺

  • 壤驷正初 9小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 叶烨赫 2小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved