异界道具商城 高清

评论:

• 卫秀君 6小时前 :

  好看，是我永远无法拒绝的故事类型，wentworth太让人心动了

• 御永宁 9小时前 :

  网飞，你离我奥斯汀女神远一点啊！！！！！

• 凯侠 4小时前 :

  选一段再延长，这样的改变风格还不错，女主气质佳，之前的一部文艺片也是她演主角，nice，

• 后采白 9小时前 :

  这个卡司也太刻意了。。真是违和😅整个片子风格也很轻挑，一点都不简奥斯汀

• 官映真 9小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

• 圭景澄 3小时前 :

  打破第四道墙的风格太像Fleabag了，有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐，作为没看过原著的人，最后结局有点惊讶。

• 妍鹤 4小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 富凯凯 4小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

• 婷格 8小时前 :

  美食or美景？并没有多少份量！剧情还是演技也无可圈可点之处！就像一杯白开水

• 乐正娇然 2小时前 :

  所谓的“modernize”就是OOC吗？女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编（比如几场晚餐情节）堪称灾难，令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙，但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得，真的不行。

• 家骏 8小时前 :

  李光洙太搞笑了，他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

• 仆梦旋 2小时前 :

  怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

• 屈兰芳 5小时前 :

  要不是面子作祟，也许这样的真爱会简单很多。封建礼教和贵族的优势意识真是爱情的天敌，害死人，不知多少痴男怨女愤愤而终，男女主是幸福的，最后那封表白信拯救了眼看就要远去的爱情

• 拓跋依瑶 9小时前 :

  其实还可以，只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂（Henry Golding帅到只能演男二了吗？！这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样！！）

• 孔惜珊 9小时前 :

  不太懂这个故事的逻辑，如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人？

• 徐星汉 3小时前 :

  李光洙太搞笑了，他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

• 可彩 4小时前 :

  比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

• 怡锦 8小时前 :

  感觉无论那个版本都没改好女主在小说里那种韧性，感觉都在为理想生活奋斗那种主旋律田园风，男一号能不能换个人啊跟达妹完全不搭.........结尾曲声线果然是Birdy~

• 巢秀兰 0小时前 :

  但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松

• 捷友易 1小时前 :

  为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。