是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。
俩女主很有cp感哎!!所以多加一星。节奏不太行而且我理解不了为什么这么设定。篮球场雨中戏份确实抓人眼球,最绝的应该还是用蓝宇作为话外音的设定…
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
是不是更难?
千辛万苦翻墙去澳洲的电影节买了这部片的streaming,结果拍的是Sylvia不愿放过高中暧昧女友,一直拿来当best friend,结婚的时候还要邀请来当首席伴娘。暧昧女友发现对方有男友后,马上把自己的好哥们给睡了。请问为什么2022年了我还要看这种垃圾。演员好评,清爽少女,为什么要演这种烂片。看得血压极速飙升,请问可以退我票钱吗?
是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。
我不理解。。。感觉想说的很多但是又都没说好。
额....故事将得太无趣了。还有这全程柔光打得~
五年级喜欢的女生,前两天她微博发这个电影的截图,或许她不是纯纯直女,或许我当时不迟钝一点我们就…
这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之?如果故事是两个男的,豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢?
这个剧情走向这是出人意料。都雨中拥吻了,还请别人当伴娘
也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的
谁跟我说女一带着女二逃婚的。 看下来两人之间还是有化学反应的。 再接再厉。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
先爱的人真得别先放手啊
鼓励分,希望多拍姬电影
细节硬伤一塌糊涂,感情莫名其妙,整部影片逻辑也不顺。颜值还行
不如04年的「蝴蝶」令人共鸣、动容。
(5/10)滤镜过重。不喜。
这都啥呀,我看的时候只能代入操场上和教室里挤在窗户边看热闹的吃瓜同学们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved