虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。
m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
喔!刚在期末试卷里看到拉辛和高乃依,他们就又出现在了电影里!(男主角的下巴好长哦…
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
得亏有文本的厚度。借古讽今了,一路看下来,满腔的怒火。一个最天真的女性就这么死了。
标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
封闭管控 单位 明天的可能 第30天 幻灭 到来 觉醒 永恒
三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
路西安,毁就毁在了他是一个诗人,单纯而经受不住诱惑,低估了人性。却也是罪有应得
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved