cl2017地址一二三 高清

评论:

• 骞天 5小时前 :

  遗落月球很悲催，一人一鼠相依偎。临危授命救家园，灵魂相伴爱人归

• 梅涵 4小时前 :

  尝试是值得鼓励的，但最终做出来的不是各种类型的集大成，而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻，泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗？把男主角写死真的有必要吗？一眼让人想起火星救援，但科幻部分没法比就不说了，居然连让人真心发笑的次数也比不上，确实叫人遗憾。

• 荀忆之 0小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 辉芦雪 0小时前 :

  肯定是需要一定的勇气才能做突破式的创新的。这部的剧本创意真的蛮好，这一点是我看这个电影前完全没想到的，原来是有原作的。各个方面也能看出来野心(比如马丽的角色几乎完全没有喜剧色彩了)，但也使得笑点在里面很松散，剧情的推进也会显得拖沓，有些部分就很难让人一直保持期待。不过我还是喜欢用喜剧方式去缓解压抑感的。里面太空祭奠和地球人给视频配音确实都是蛮好的创意的。主角所处于的各种命运的起起落落也真是简直了，这也证明了人类对于信念的需要。这个故事的悲剧感还是值得回味的。而且看完真的让人对这其中的爱充满了困惑，真的有人能为某种无回应的一见钟情死心塌地这么久么，或许爱上的也是自己的想象吧。人类的伟大之处就在于对于意义的执着。对于很多人来说男主这种死法都是无限的光荣吧，虽然他最后都没有接触到那个信仰他的世界

• 甲心香 8小时前 :

  宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度

• 瓮冰真 7小时前 :

  其实这部电影笑点很多，很密集，几分钟就是一个段子，小品改电影的方式拍电影，喜剧效果加分。

• 裘半兰 2小时前 :

  还好吧。故事三星，一星给那句“刚子现在不太正常”——莫名戳中我的笑点。

• 柏婧 8小时前 :

  前二十分钟还是不错的，袋鼠出场后变得又尬又煽情，整个四不像，笑点隔靴搔痒，沈腾和马丽演技可圈可点，配乐很不错，但剧情和节奏的缺点巨大让我无法视而不见，从最开始四星三星再到两星😑。

• 真雁荷 8小时前 :

  美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭

• 籍晓啸 7小时前 :

  《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。

• 轩运 9小时前 :

  果然学好数理化，走遍宇宙也不怕，要学文科的，得跟袋鼠相伴到老了。

• 诗驰鸿 0小时前 :

  正剧的部分意料之外的精彩感人，沈腾是那种他要正经说话你也会被吸引的全能演员

• 贡念霜 3小时前 :

  不仅仅是含腾量高，剧本完成度、细节的设计感都很高。看似宏大的命题，本质是具体的浪漫，更能引起共情。沈腾马丽即使同框不多，也值得高呼kswl！！！以及那些猝不及防的谐音梗和出乎意料的黄子韬，竟然都成了惊喜。“多喝开水”，出圈梗在路上了！

• 祭飞瑶 9小时前 :

  take me home country road

• 采鸿 8小时前 :

  吐了，怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实，在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁，银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻，这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极

• 月雪 0小时前 :

  这部片子也别给自己贴科幻标签了，剧情里违反物理定律的桥段不胜枚举，我实在没法牺牲所有的现实逻辑来体会这片里戏剧逻辑。您这离最基本的软科幻题材还有一大截子路呢，您这就是一还没到及格线的烂俗爱情喜剧片，别给自己脸上贴金，啊~

• 栀婷 5小时前 :

  特效配乐表演，所有配置都好过剧本本身。建议开心麻花看两期快乐再出发，学学怎么写笑点，老梗太多了真没有很爆笑

• 桑浓绮 9小时前 :

  符合预期。想到王晶在圆桌派说沈腾开始不想演喜剧了，他想演爸爸，他想死。

• 闾听筠 5小时前 :

  故事讲清楚了。但远远算不上科幻片，顶多是一个未来背景的小品。

• 羊舌燕晨 4小时前 :

  后1/3段多抒情（倒也没有强行煽情）而且剧情进展变慢了，包袱也少了，没有前面那么精彩。