3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉
它如果标喜剧,应该分数会很高
灾难片还是喜剧片?一个二个全部智商下线的样子
工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。
其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢
图一乐可以看,找摩天大楼那种感觉就赶紧关了吧
这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩
这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。
灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上
剧情铺垫也太久了吧,然后灾难部分又草草结束,几乎平铺直叙毫无起伏,导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。
两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。
韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局
实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像
这恐怕是搞笑片,不是灾难电影了,能不能拍点大气的
搞得喜剧不是喜剧,灾难不是灾难,浪费我哎一古金社长的资源!
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
蛤蟆功!一筐猪笑起来逗死了 哈哈哈哈哈哈 还要脸小 灾难片也要开开心心!!
对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。
作为一部动作片,动作戏非常漂亮爽利,看到一点点中国动作电影的希望,所以给五星。
刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved