在工地上做厨子的民工刘跃进(李易祥 饰)人生的奋斗目标便是在北京赚点钱,回老家开一家小饭馆。有一天,倒霉的刘跃进的包被抢了,包里有四千多块钱,还有一张离婚证,离婚证里有一张六万块钱的欠条。四千块钱是他所有的积累,离婚证里的欠条是他用老婆换来的,那是他彻底改变命运的希望。为了找到自己的包,刘跃进跟踪深夜入室抢劫的小偷拣到一只包。结果第二天便有人找到刘跃进要找丢失的包,声称包里有一只U盘,U盘里有一些东西。自此,刘跃进的身边出现各式各样奇奇怪怪的人,而他们的目标都是为了那只U盘,刘跃进的生活因为这只U盘居然变得精彩起来…… 此片由作家刘震云的同名小说改编。
小k给了两种割裂的表演:第90分钟前的黛安娜和第90分钟后的黛安娜。
做作的姿态和面部表情,气声凶巴巴的台词,她的糟糕演技支撑不了这个角色,观影每一分钟都很煎熬。看任何版本的戴妃都是喜爱和同情,只有这一版,想伸手进屏幕揪住她的衣领大喝:贱人就是矫情。
3.散装的故事,显而易见到每一个行为每一句话都在凸显反抗主题,太刻意,主题也单调
无前史的截面切入就更要注重情绪完整,结果让斯宾塞漂浮在一个唯我真空世界里,情绪细节事件全面单一,想让观众如何去共情一个高定华服加身不停在对身边人提不合理要求的人?依靠自己的戏外认知再脑补?斯宾塞的心愿具象化难道真的只能像最后呈现的那样穿阿甘吃肯德基吗?同样的心理惊悚大特写表演片,连第一夫人都比这个好。唯有服装可看。
基本套路和Jackie 一脉相承,但是不知道为什么这个我是喜欢的,可能Spencer的情绪更能get。小k演的很好,完美完成了导演的任务。
很美很美很美,慢节奏当中揭示很多细节,将十几年浓缩为几天。又好像痛苦但又好像没那么痛苦。但确实很美。
吊诡的是困住她的这一切在我们这里的第一性是美。说不上来的喜欢,除了一个过于广告的剪辑段落。
christine演技不错诶!只是到后面有点意识流了
对戴妃了解不够,不过影片为了制造冲突只选取其对家族的回望来与对皇室的抗争做对比,还是有些不尽如人意。如蒙上一层迷雾般低对比度的画面,大概是戴妃的真实内心世界了吧。
角度挺好的女性主义作品。女性的被禁锢,让戴安娜在男性私欲、皇权和历史里进了一个死局。不是每部作品都需要是“全面的、具体的、有人道主义光辉...的”。就像电影里戴安娜自己说的,自己不过是那只鸟, beautiful but not bright.
一个没有做好铺垫和情节处理的电影,会让主角像个神经病。
3.5/5,KS其实演的还挺还原的,黛安娜的绝望与反叛,同时兼具母爱,整个片子的牢笼感特别明显,也是拜无处不在的管弦乐所赐,看的时候让人想起了小岛惊魂,另都铎王朝作为我的启蒙英剧,我实在没get到安妮博林给黛安娜带来的启示这个点,要是学安妮的手腕,哪还有卡米拉什么事啊,这种只提到某个点的思路就很师夷长技,嗯,不过本片聚焦三天的拍法还是要比梅艳芳这种ppt电影要高级多了,但是多场戏都压在那个鸟身上还是有点太明了~~~
若提到《闪灵》,那只能说是对库布里克的僵硬模仿,若不是早有一路下跌的评分和各路人马的差评,则可以力争年度最失望影片了。最遗憾之处必然是将一个本来甚有张力的人物和其背后牵扯的东西拍得虚浮、没来由、无层次——这现实中人与环境皆是如此地复杂且有趣,如何能接受艺术电影缺乏对真实的想象力呢?至于小K,在文本无力的背景下再卖力的演出也无济于事、甚至适得其反,同影片中那些奇怪的、意图明确的、令人抓狂的压在喉咙底的对白声共谋,谋杀我的耐心与好感。
总之如果不能让人物跟观众联通,那只能成为猎奇式传记
惊悚、焦虑、太悲伤。
讲戴安娜王妃的三天,画面太亮,音乐太吵,表演太差,英音太别扭,长得太不像。
不像就是不像,再怎么捯饬造型也还是不像,和演技无关
【芝加哥电影节】出乎意料的好,突破了传记片的维度而带入到黛安娜的视角体会到她的痛苦和束缚。
过满的情绪与表演先行于故事,加之故事本身十分之平,于是产生了非常割裂的感受
吊诡的是困住她的这一切在我们这里的第一性是美。说不上来的喜欢,除了一个过于广告的剪辑段落。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved