君子之学必日新的意思 高清

评论:

• 婧初 8小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 惠珍 5小时前 :

  总的来说，特效方面没有让我失望，但是这次的重置没有之前那么好，出木杉依旧没排面，看完了四人拍摄的电影后就非常的震惊

• 伏德运 6小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 卫运峰 5小时前 :

  电影三星，但是是跟男朋友在一起看的第一部，所以加一星

• 井嘉澍 7小时前 :

  友谊万岁！！！看的这场小孩不怎么吵，让人难忘的是坐我旁边的奇葩情侣，整场不停的哔哔哔让我想捐钱给他们开房

• 及梓欣 0小时前 :

  哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画，很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。

• 丁正奇 1小时前 :

  主题立得比拍得好，而且感觉到了一定的混乱，一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处，比较喜欢的是自由那段命题，但是雷声大雨点小的感觉，群众上街那段也没感受到有多澎湃，前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上，敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写，而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯，敌人智商也掉线严重

• 刑泽语 5小时前 :

  在电影院刚醒来写上上面的评论的。

• 云斯伯 9小时前 :

  在拥有蓝胖子的美好世界中，也可以讲一个满满当当的，在人类世界中隔三岔五就出现的“革命事件”。（与爱的人一起看太开心）

• 丁凝竹 3小时前 :

  8岁以上不推荐观看

• 叔乐音 9小时前 :

  陪神兽去电影院看的，她很喜欢。我就纯纯是靠情怀支撑着看完全片了。可能我老了吧，已经觉得这种随随便便就能煽动民众跟随正义，轻易打倒坏蛋，坏蛋也不会死只是被抓住的世界观很幼稚了。

• 丙刚豪 9小时前 :

  放着缩小灯不管让敌人拿走也太愚蠢了吧 他们是怎么样非要变小 又是怎么样没了灯变不回去 不应该好好写一下吗

• 德嘉悦 7小时前 :

  和表弟为了情怀去看。整个片场除了我们只有几个小朋友，可是就连小朋友都不太感兴趣了。虽然这剧情值得，不过看着哆啦A梦如此受冷落还是会有一点点难过啊

• 卫擎哲 4小时前 :

  一星是因为最低只有一星，剧情也太弱智了，虎头蛇尾，反派出场多牛笔呢，最终结局是被几个路人拦路白给。一开始几个人不乱玩缩小灯能省一百分钟剧情

• 公良水蓉 1小时前 :

  哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画，很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。

• 娄雅寒 3小时前 :

  小夫算是本片的高光人物，很立体，很真实，他懦弱胆小计较得失，用虚荣的外衣掩饰自己，可他也愿意为了朋友走出自己的舒适区。

• 守飞捷 3小时前 :

  既没笑点也没感动。上一部给大人看的，这部给小朋友看的。啊啊啊啊失望透顶。

• 世芸芸 7小时前 :

  子供向剧情，在俄乌战争大事件下看儿童电影中的战争，希望世界和平，自由早日回归人民。

• 宗政秋阳 2小时前 :

  那小屁孩总统右手一抬起来我还以为“致敬”希特勒……

• 仁敏慧 9小时前 :

  “你这个独裁者，只会用恐惧和虚伪统治大家。”