不知火物之三个小孩森林公园漫画 高清

评论:

• 卫谷翠 1小时前 :

  真以为所有温情喜剧都能像《你好李焕英》一样？

• 孔初珍 0小时前 :

  笑料就是出洋相、口误、阴阳怪气和装疯卖傻，咋呼得要死，彻头彻尾的一个闹剧，甚至都不如去年的《你好，李焕英》。100分钟的超长小品，没有灵魂，还充满了拙劣且肤浅的迷影梗，就连煽情都尴尬得犹如《欢乐喜剧人》。整个改编剧本真的是非常糊弄了事，起承转合和角色动机都如同儿戏。魏翔已经取代程野成为了最让我感到生理不适的喜剧男演员，而演女明星的马丽也毫无说服力，与其说是翻拍《魔幻时刻》，不如说是对《喜剧之王》的又一次重复。黄才伦真的是麻花的烂片之王。

• 恭星光 0小时前 :

  1.真的好看2.不是三俗喜剧 大多数笑点是基于戏剧结构产生的 因此好笑之余更有泪点3.戏里戏外的魏翔形成了互文 为他证明了自己而开心4.马丽当之无愧国内喜剧女演员天花板 祝愿她有天也能接到像“魏成功”这样能过足戏瘾的角色

• 居翠琴 3小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 支孤晴 3小时前 :

  作品采取黑色喜剧讽刺的手法，反应富豪对员工的压榨干涉已经到了无所不用其极的地步。

• 宜秋颖 6小时前 :

  作品采取黑色喜剧讽刺的手法，反应富豪对员工的压榨干涉已经到了无所不用其极的地步。

• 双世敏 8小时前 :

  资本主义世界的“好老板”，打着人本主义、公平正义和政治正确，但最终还是逐利至上，情节真的有够黑色幽默的

• 孟雅爱 4小时前 :

  看这种片我一个人看大概是很难笑出来，但旁边有一个笑点比较低的人开始笑的话，我也就跟着笑了，快乐也许是会传染的吧。

• 帛琪 4小时前 :

  裁员正常按法律程序赔偿，我们公司裁员可是逼迫别人自己离职的。

• 国蕴和 1小时前 :

  資本主義向社會主義傾斜的天秤，註定能醫不自醫；白朗科就是歐洲小國政府，事無巨細都把好人卡貼在臉上，換來的是越趨平衡越難管的擰巴社會，在信以為好人有好報的因果論中養出一群無賴⋯

• 彩凡 0小时前 :

  哈维尔巴登演得很好，一个形象鲜明的道貌岸然的伪善老板。剧本不错，讽刺意味十足。

• 文紫 5小时前 :

  嘴上都是情谊，心里全是生意，伪善的人真就皮笑肉不笑，利益面前翻脸不认人，男主演得惟妙惟肖，不过这样圆滑世故的人好像越来越多了，也符合内卷的客观规律，电影本来是比较无趣的，导演加了段刺激的伦理偷情，整体看添色不少，最后被炒鱿鱼的人说的话挺有意思的，本来没有发生的事情双方都默认发生了，那本身就是逢场作戏。

• 宾静槐 2小时前 :

  有好笑的地方，但是整体上还是像舞台小品而不是电影。ps.翔哥真的很努力。

• 俎星海 7小时前 :

  谁能想到呢，十几年后，在贺岁电影寻找到了小品全盛期（赵本山小沈阳）的既视感：设置悬浮剧情离谱，但全凭演技和信念感使得一切顺滑、合理化。所以观影氛围非常好，很多次哄堂大笑，但这种真的算电影吗？

• 敖嘉惠 6小时前 :

  有的情节是真的尴尬，电影的有一些镜头可以很明显的看出是借鉴了哪些经典镜头，但演员的精神让人很是佩服，他是真的很珍惜这个男主角的机会，很用心的在表演

• 卫昱百 7小时前 :

  “对员工的压榨干涉已经到了无所不用其极的地步。”

• 卫家诚 2小时前 :

  墙上是“努力、平衡、忠诚”，布兰科是富有、幽默、果断。

• 婧妍 7小时前 :

  在资本的面前哪有什么公平可言，躲在背后的无非是一场场逐利的博弈大秀罢了。

• 佑桓 7小时前 :

  内核还是很悲剧的。魏成功最后真的成功了么，这更像是电影营造的一个幻梦。他以为迎来了自己人物和人生的弧光。真实的结局更有可能是稀里糊涂地献出性命。属于小人物的结局。

• 宁长平 2小时前 :

  其实一贯如此，她是开心麻花的锚，负责了她参与的每部电影的情感重量，即便在昨晚的小品中。