https://xy99830.com:29875/ 高清

评论:

• 贵彭勃 2小时前 :

  我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地，其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么，奋起的勇气？求求了选择一条正确的路吧。

• 靖听云 5小时前 :

  逮着一只羊薅，真的累了，一开始就可以猜到的剧情，能不能用这些钱拍些别的血浆片，我也是会看的。。

• 茆春柔 7小时前 :

  面目全非。。真正的Anne才不是酒鬼，也绝不会在餐桌出那样的丑。男女主的情感表现不到位，完全表达不出Anne的痛苦挣扎Frederick的失落隐忍。近年简剧越来越戏剧风了，父亲总是莫名其妙走喜剧路线。。一星是给电影制作的。

• 缑笑卉 1小时前 :

  美国人拍的英国剧真的不行 开头五分钟就看不下去了…完全没抓住英国文学的精髓

• 桀鹏 4小时前 :

  达妹说，这大概就是我去英国度了个假，体验了个生活，顺便赚了点钱，then nothing.啊！还学了英国口音。

• 洛涵映 8小时前 :

  感觉还行，整体还是不错的，感兴趣的可以去看看

• 月彩 3小时前 :

  这些角色没有一个讨喜的。

• 驰运 2小时前 :

  真正需要“如何在连环杀手电影中活下来的规则”的应该是杀手，规则第一条就是不要讲太多废话。

• 松逸雅 6小时前 :

  2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

• 桂媛 0小时前 :

  个人比较喜欢Dakota, 现代改编的拍摄手法也能接受，虽然这次加入了很多不同肤色的人。爱情片总会带有姑娘们对其美好向往的期待，浪漫的遐想。看看就好，吃点“狗粮”轻松愉快。

• 清乐悦 1小时前 :

  少女，你对世界对生活的不满可以用推土机铲掉吗？不能！整部片子充满了深深地怨恨与怒气，可是有什么用？可能智取比强夺更有用吧。

• 表倚云 2小时前 :

  新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺从银幕涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。

• 琛天 4小时前 :

  1VS1时总有配角干瞪眼这不是老角色被杀的理由这只是重启续作的借口。最好看的当然是最后房间大绝杀了。

• 雪花 0小时前 :

  炒冷饭，又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel？

• 植高洁 5小时前 :

  完美继承了韦斯·克雷文，创作者通过或者说干脆越过了作品本身，同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动，那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿，兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默，配合继续把玩的元概念，让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处，且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出，并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众，电影之中的角色，只有杀人狂用面具掩盖了面容，而现实世界，大家都在用口罩遮蔽着脸庞，这是最恐惧的玩笑，经过乔丹·皮尔们的努力，恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任，米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍，欢笑之余，也近乎残酷的让我们意识到，这个绝妙的戏梗，来自于疫情时代降临之前。

• 芃材 5小时前 :

  和！所！有！的！烦！恼！说！拜！拜！和！所！有！的！快！乐！说！嗨！嗨！

• 泉开朗 8小时前 :

  女主角像爱玛，确定还是劝导吗？看预告片我就有这种感觉，看完正片更是觉得改编太魔幻。

• 玄映阳 2小时前 :

  这电影名字挺唬人的，但片子的主题仍然是原谅与救赎，电影的亮点是大女主，希望她真能开着推土机踏上一片璀璨的星途！

• 章佳昂雄 4小时前 :

  剧组很穷，演员都穿的破破烂烂。很多独白，女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。

• 法思洁 4小时前 :

  女主莫名其妙的自白实在太灾难了，完全没表现出来安妮艾略特沉默寡言、毫无生气的感觉，反而像吐吐槽担当。开头小资伤悲春秋那差点我就想当场唱一句“我们说好不分离”。。。。如果说bbc版拍感情线拍出了“爱人错过”的心酸感，那这版不合适的卡司、明亮的色调、怼脸镜头的大段吐槽就像二十年前的地摊玛丽苏：莪們湜溏甛菿沋傷