嗯，不要了，太大了 高清

评论:

• 汗芷荷 3小时前 :

  很好看！展现了巴黎报业的迷幻时刻，风格很迷幻，演员很迷人，或可用近来的热词形容：巴洛克，又美又悲酸。

• 腾逸 9小时前 :

  可能和tv比强很多，但是放整个特摄里实在是不行 大纲立意细节没有一个到位的，甚至感觉遥辉都不太行 完全没意思

• 源烨赫 7小时前 :

  2. 谦虚是一个有趣的品质，当你觉得自己拥有了这种品质时，你也就失去了这种品质。

• 香美 0小时前 :

  【7.5/10】剧情不是很出色，但是就是看着舒服，也许是没有斯麦路和恋爱吧

• 欣星 7小时前 :

  4.5巴尔扎克是善良的，他让吕西安在经历了理想的幻灭后仍然能活下去，但这个被金钱、权力与虚荣所绑架的社会究竟会往哪里走下去了？这个在文学与艺术中寻找价值的年轻人最终败在了那一丝丝虚荣之上，名字在电影中成为了他的阿克琉斯之踵，击穿了尊严的铠甲，在看清了现实之后，在被一场游戏玩弄之后，在牺牲掉所爱之后，内森在最后说，幻灭是每个作家必须经历的，你会感谢我的，指鹿为马、逢场作戏的假面，戏剧场上的演员反而是真实的，但坐在下面的观众却是戴着面具的演员，迷失在浮华世界的宿命，巴黎会为理想与才华打开它尊贵的大门吗？还是这终究是丢失自我之地，不管是邪恶的、嫉妒的、真诚的、可惜的，生活总会以相反的面貌让你学会与看破面具后的脸，电影非常尊重原著的同时加入了幻想场景等诸多的现代元素，让电影有了些迷幻与虚无相伴的意味

• 龚承允 4小时前 :

  剧情相较于特利迦TV要更加合理，属于典型的剧场版比剧好看

• 沃溪蓝 2小时前 :

  迪迦人变成光，特利迦光变成人，

• 萨子菡 6小时前 :

  应该不算剧场版，算是补充篇。

• 茹梅 0小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 林曼 6小时前 :

  武居，为什么你这么优秀！这他喵的才叫结局，才叫剧场版！人物塑造分明，队员们有缜密的配合，新队长的身份有伏笔，打戏观感优秀，中间甚至有整活！完全碾压TV版。

• 枫鹤 5小时前 :

  也算是给泽塔补一个剧场版吧…

• 枫锦 2小时前 :

  难得看到一部根据十九世纪名著改编的作品，影片展现了那个时代巴黎光怪陆离的生活。令人震惊的是，那个年代的记者、文人，与今天的几乎没什么两样，只有衣着有些变化，其做法、想法、手法都与现今一模一样。影片整体说拍得有些四平八稳，但对年代的还原、服化道的制作，都很值得一看。

• 曼楠 9小时前 :

  剧场版明明不错啊，为什么剧集能够这么烂……

• 雪痴柏 0小时前 :

  剧情还可以，空战和摔角很棒。反派、队长、铁心队员全体演技浮夸，马景涛式大吼有些接受不能……

• 桂静 6小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 清宏放 7小时前 :

  两段彰人在鬼屋笑死了。伊格尼斯去阻止泽塔那段，从准备变身到黑特落地那几个分镜好舒服一气呵成。剧场版真「早知今日」系列的代表。

• 雯俊 0小时前 :

  武居，根元😭😭😭你是我的神😭😭😭扳机仔啊终于好起来了呜呜呜呜呜😭😭😭

• 钰函 7小时前 :

  感觉还挺不错的，不需要塑造很多其余人物以后，把故事，人物都讲的很清楚，比TV版好多了

• 鹤家 1小时前 :

  Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.

• 阮芬菲 1小时前 :

  我来自作孽了，呃。。。无语了，就是说剧场版剧情还是那么地相似。。。微笑能战胜任何事，除了微笑就是干喊出来，嗯，就是这么回事，为什么闪耀形要在TV版就出了，搞得剧场版高光时刻出来就完全没新鲜感了，但是结尾曲还挺好听，整体跟TV版对照起来好那么一点点吧，最后总结:“🌷💩，下次继续努力。