樊丽明 高清

评论:

• 花锦 6小时前 :

  嘲讽力十足哇！“电影怎么样才算结束了？”这个问题还蛮有意思的。

• 类古兰 2小时前 :

  电影人自嘲的片子 三大主角状态一如既往的好

• 纵音韵 3小时前 :

  不错的“小品”，但还是《杰出公民》更怡情。

• 端冰凡 1小时前 :

  4.5 “一直以来谢谢你了，然后，也真的辛苦你了。”

• 赫连璞瑜 0小时前 :

  一堆笑料-07/06/22 at AMC Garden State Plaza 16

• 聊元德 5小时前 :

  哪里有“制片人”，哪里就是huis clos

• 须和畅 3小时前 :

  上一次让我这么满意的还是《方形》 作为演员也很有共鸣

• 许鸿羲 4小时前 :

  亲眼见过早晨必吃新鲜西红柿晚上专人水煮西兰花的大龄偶像 就连片中挥舞意识形态大剑的蕾丝艺术家都制衡不了他们 何况现实中呢…

• 贵琪睿 9小时前 :

  6.戏中戏与电影主角的人生的映射不错，两个男主的表演也十分出色。

• 祁清雅 6小时前 :

  西语世界导演特有的画面语言下 肆无忌惮和全然不在乎地调侃与讽刺 辅之以意料之中却又意料之外的反转与呼应 是对后疫情时代电影行业的批判 亦是一针麻药无法缓解的痛楚 或许是 爱之弥深

• 枫林 6小时前 :

  细节还是不够，两人间的冲突还是无法说服我felix的杀机

• 空寄南 9小时前 :

  挺有趣，关于电影的电影，大部分时间都用来讲如何筹备如何排练一部新片子，笑点基本都发生在这期间。佩内洛普·克鲁兹犹如《日以作夜》中的特吕弗，处理一堆排练中的烂摊子，还要照顾两位明争暗斗争的男主角。影片笑点不少，主要就是讽刺了“一切向钱看向通俗看的电影人”，也讽刺了一切看不起“一切向钱看向通俗看的电影人”的自命清高的电影人。整体完成度还不错，几个细节的前后呼应用得很好。就是中间几个人明争暗斗的地方推进略显突兀。

• 祁增山 8小时前 :

  平平无奇，在同类题材里属于看过就忘的平庸水平。

• 波以轩 7小时前 :

  在整体故事系统的编排上，以排练作戏剧与影像的分割线，而影像本身对于现实的“复原”，意味着表象下的解构，这种所谓还原主义式的戏剧排演，洽洽讽刺着公众对于原型与意识形态的“渴望”。这是整个系统层次可以在商业前提下相对丰富的基础，也是他与片名些许跑题的原因。

• 萱娅 9小时前 :

  看的过程心一直揪着，很难过，也很难受，比前些年看《海边的曼彻斯特》还难受，因为这部影片里所有的人都在道歉，都在忏悔，都背负了沉重的枷锁，所有的人都是受害者，所有的人也都在直接间接地加害别人，所有的人都是痛苦的，到底谁才有资格原谅别人？到底谁才应该被原谅？

• 钞梅雪 2小时前 :

  表现手法很当代艺术，讽刺是刺到了，但又还是比较肤浅。刺不穿这么厚的脸皮的辣种肤浅。佩内洛普是挺牛的，美，还是美。还是做的很好的是，全方位的连带观众一起讽刺了：本我，朝我，虚无，爹，的揭露讽刺。

• 苏阳朔 1小时前 :

  讽刺力MAX，所谓获奖，所谓艺术，大多是自High。

• 睦良工 6小时前 :

  小机灵小嘲讽，对于讽刺艺术来说过于冗长了。安东尼奥班德拉斯从年轻到年老的不靠谱。佩内罗普科鲁兹的可爱性感永不老去。

• 笪水蕊 5小时前 :

  故事走向卡的比较准，人物之间情绪相互影响和变化让人信服，没有太冒进的行为和转变。

• 浩家 4小时前 :

  每个人都在囿于自己的困境，每个人都希望通过错误的方法获得宣泄和解脱，最后只能是伤人伤己，心如死灰，只留一片麻木的空白。