罗布泊电影有哪些 高清

评论:

• 卫铮 8小时前 :

  摄影构图和剪辑是最大优点，插帧式的跳剪大部分是有信息量的，结局牧师放出女主画像震撼力十足，不过不太明白导演想表达什么。

• 寇睿思 8小时前 :

  前半截色情片，后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别

• 仁芮欣 6小时前 :

  7分，复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全，再加上了邪教成分，更基本齐活了。有心看这类cult片儿，何须来那么多矫情的要求，不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏，加上匠心的上帝视觉运镜，堪称邪典创新。关爱老年人身心健康，这点可以对标《遗落家庭》。

• 彦云 7小时前 :

  黄暴，最可怕的竟然是老年人ooxx，米娅高斯不演恐怖片太浪费了

• 戢雪巧 1小时前 :

  为什么我记得我想看这个电影的时候，评分是7点多！！看完发现它才5分！

• 余欣然 3小时前 :

  复古风格是够足了，但是虐杀的故事也够老套了。

• 吉裕 6小时前 :

  没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

• 文鸿 4小时前 :

  难看，浪费时间。说是惊悚片吧，前面各种像公路片啥的，说是凹情怀吧，又很搞笑。然后对于老年人的描写我觉得也很超过，精神病是肯定的。

• 寇怡木 5小时前 :

  复古气质挺到位的，剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样，导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

• 允冬梅 1小时前 :

  又一次被外媒评论骗了，又一次被a24的招牌骗了，2小时干点啥不好呢？非要花时间看点这呢？

• 孟令梓 2小时前 :

  简洁利落，话不多说。反类型，却又在色情恐怖化与恐怖色情化的反复中互文。嬉皮士与清教徒，青年与老年，矛盾看似来的毫无来由，但这恰恰是嫉妒与恶的集大成者。

• 斌暄 9小时前 :

  [1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧？[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。

• 娅采 5小时前 :

  这…大概…就是邪典片？虽然…但是…好喜欢结尾！

• 占倩丽 8小时前 :

  节奏可以更紧凑点，本来就是个为了博眼球的片子。导演看着也不年轻了，不知对老年人和年轻姑娘怎么有这么大仇怨。还不如拍成切几个男人的JJ轮换着装大爷那，多过瘾。

• 屠白桃 8小时前 :

  情色片和恐怖片，看起来完全不搭的类型就这样强行贴在一起实在是艺术感满满。啊人啊年轻的时候还是不要太瘦，这样老了还是可以有点存货的。

• 怡依 5小时前 :

  「赋予行为以动机」恐怕是新世纪恐怖片始终贯彻的一个基本点，而本片在怀旧滤镜之外，试图挖掘出「垮掉的一代」的心灵根源，以及更大的人类共情——「生命的激情」，这样的情感的确是会变异成妖的。

• 克楠 4小时前 :

  整個故事真的超級一般，也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算？！ 但有些鏡頭還是可以的，衰老的描述其實還好，另外我挺喜歡這片配樂的

• 卫春琪 3小时前 :

  以为是邪教悲剧，没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼，谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意，血浆片根本不需要这些铺垫，减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

• 函新儿 3小时前 :

  finally出现了老年人需求，和老去的恐惧源头其实差不多，但这种方式就很小成本+娱乐化。

• 成盛 7小时前 :

  小作坊porn混搭德州电锯杀人狂，中间对porn、性和爱的探讨还一度脱离了低级趣味，总体是个严肃的情色恐怖片。