《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
好家伙
给电话两头儿的演技加一星。
作为一个人的独角戏,本片其实不太值得去影院,更适合Netflix上观看。故事就发生在几米的距离里,全程只见男主一个人对着电话冲不同的人喊了1个多小时。不过影片也再次展示了杰克·吉伦哈尔过硬的演技,一个人撑起整部影片,就算一直只盯着他的脸居然也不会烦。老吉的表演紧紧抓住观众神经,让观众只能从他的叙述中知道破碎的信息,跟他一样因为无法了解真相而如坐针毡。不过他出演的警员确实太不适合担任911接线员工作了。
结果就是两个神经病乱搞。😡但还蛮扣人心弦的。
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
愿意给老吉多打一点分,我完全同意关于他这个主角背景设定上一些不合理,但演技是真的可以。从joe这个人物身上分离出的两种形态,家庭破碎官司缠身压力垮塌及对自己人格的潜在质疑衍生的暴躁和赎罪倾向塑造了这个一心做好事但处处其实用理智思考都在危及别人安全。机位定点的切换和适时的特写算处理的比较恰当,除去一直处在一种紧张状态后期有点疲惫都好。打动我的可能还是觉得只有算好人的人会意识到自己的guilt
5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?
我没看过丹麦原版的,所以觉得很不错:演员,剧本。
距离原版还有有差距,演技无懈可击,剧本过于简单空洞,翻拍没有新意
杰克的独角戏,剧情讲的是他的自我救赎,演技相当精湛。
故事的概念和转折不算多么新颖但都很不错。迫于压力坦白那段非常精彩,但是前面多少有点枯燥。Jake 表现不算封神但也非常非常好了,高潮到最后都能完成让观众共情的基本任务。改天看看原版
Broken people save broken people.
无聊压抑,一个人,一个电话,演了一个电影,电影成本只有5000美元电费钱。
杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。
开始的铺垫有点故弄玄虚了 总以为有什么大逆转 老吉的演技真的绝 看他演警察就很舒服
全程老吉我喜。演冷静疯批他好像更拿手一点。这个暴躁得有点过。好几处都完美踩点好莱坞套路大全。。maverick cop如今倒是不会有了,有也必须在结尾自首。
能拍这样的电影都是很不错的,不可能“好看”,不可能“卖座”,但也拍出来了。
以吉伦哈尔的实力,其实并不需要用这样的solo剧来证明自己的演技。不过这也算是疫情时代,自己参与制作保证有作品的一种方式。表演为主,画外音的情节也不必多推敲了。
这部电影作为杰克•吉伦哈尔个人表演值得一看,结局一切都定好了,奥利弗还活着,他也承认自己犯的错误,但这看完无法引人长时间深思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved