视频
资讯
讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。
影片是标准的商业化拍法,不断的解谜反转,还附赠了小幽默,具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
有点无聊,电视剧没看过,电影更觉得很平淡。
电影质感很差,剧情则是一连串密室逃脱,远古以前第一次看《盗墓笔记》电影版时的恐惧感又出现了
不足之处在于特效看起来还是有点经费不足啊,尤其最后地下塌陷那段
夺宝奇情,怪力乱神,故布疑阵,漏洞连连,像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养,总归是一碗爽口的猪油炒饭。
我觉得挺好看的呀,为什么这么多人打三分?辛芷蕾多好看啊~
底蕴和深意都成了噱头,还整这么暴力,改成电影就只能这么粗糙?这才几年,甚至都开始怀念夏雨的许愿,潘粤明的许一城。
雷佳音同类型角色太多了,在舒适圈打滚呢?
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
基本都成立,但给的都不好,全片没有一处超越期待,剧作逻辑和戏剧目标只有第一幕清晰。人物上除了许愿,老黄小黄老药小药大许付贵老杜小郑沈爷集体来由不清有头无尾沦为工具人。
葛优和咏梅哎!!!
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
说的好听点,这部电影开创了一种不同以往的大片感,场景有了,故事有了,剩下的却一直存在于一种bass找鼓点的低气压中。说的难听点,整部电影平到无任何爆点,连葛优死的时候我都心如止水。。。2星电影,1星给各位演员了(李现前半段还不错,后面拉跨
电影的节奏太赶了,剪辑非常碎,剧情向前推的非常快,李现和雷佳音相遇后,电影就跟二倍速一样往前赶,导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足,最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好,自我感觉上消化不良,很多地方没看懂到底是咋回事。
其他的不说了,李现在这一堆戏骨里是真得拉。
黄烟烟的武力值被严重削弱,第一次get到了李现的颜值,为了把一本书讲完,感觉很仓促,故事的基调不太对,不应该这么热闹,特效还行。
其他的不说了,李现在这一堆戏骨里是真得拉。
就很轻松爽快地看完了,也不咋过脑。解谜的部分还是精彩的,完整度也很高,手松打个四星也不为过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved