剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 骆泰鸿 6小时前 :

    想起了小时候超喜欢看的“《谁陷害了兔子罗杰》”,我记得小时候叫"卡通一箩筐"来着……,这种卡通结合现实的表现手法就很喜欢。

  • 祥逸 9小时前 :

    cliche but in a good way。本质还是达斯米奇的过往流行动画钞能力mash-up.

  • 钱智阳 0小时前 :

    推荐指数:🌟🌟🌟

  • 谬香岚 7小时前 :

    本片适合有大量美国电影观影经历且人在中年的观众观看,因为影片中包含的彩蛋太多了,很多彩蛋是上世纪的经典IP,当代年轻人不知所云,就连我这痴迷电影几十年的超级电影迷,很多彩蛋都要暂停或重看才能领会其中奥妙。这种彩蛋梗王类的电影,对路人观众并不友好,因为“外行看热闹”,路人观众会因为电影知识储备量不足而错过或看不懂大量嵌入的彩蛋梗。

  • 红丹红 3小时前 :

    形式有新颖之处,但内容依旧老套。能感觉到穿插了大量的彩蛋,能发现的都是童年,没发现的一定是我小时候错过的。但是通篇下来并没有什么亮睛之处,光靠情怀是不行的。

  • 飞和煦 2小时前 :

    好好笑啊,迪士尼IP大杂烩,各种梗,我喜欢 YF

  • 清乐悦 3小时前 :

    btw片尾看到飞天德我的眼泪都出来了,这部电影真是我的童年大杂烩 xx

  • 星晨 1小时前 :

    A(观众):有版权了不起啊?D(迪士尼):不好意思,有版权真的可以为所欲为。(doge)哈哈哈哈哈!这种形式的电影真的很有意思,虽然电影情节还是老套路,但是让动画人物以不同样式出场还算是一种新颖吧,有2D的、有3D的、还有定格动画和木偶剧。整部剧恶搞了很多,想表达的内容也有很多,比如:过气影人如何转型、如何自处;不要借贷;盗版盛行的问题(迪士尼现在应对这种问题应该是驾轻就熟了(狗头保命))等等。这部剧里包含的角色太多(包括龙套和路人),足以让影迷们掀起一场找彩蛋热潮了,显微镜boys and girls行动起来!全是童年的回忆啊~

  • 频梓倩 6小时前 :

    迪士尼的玩梗真多,每一个彩蛋太多,奇奇和蒂蒂很可爱,特效不错,这剧情还可以

  • 阳茜 5小时前 :

    这片子简直美国动画发展史(华纳除外www),甚至可以说是美国商业娱乐电影和电视发展史,各种不同年代不同风格的动画人物汇聚一堂,从惯例的迪士尼城堡就开始玩梗,一路玩到第一段片尾字幕,neta密集到了目不暇接的程度,大概算是最近几年流行的“塞梗片”里最好看(梗最多)的一部了www甚至理直气壮毫不掩饰的搞老套剧情和缝合怪(字面)www

  • 练靖儿 2小时前 :

    隐隐约约感觉一晃而过的nick…

  • 端文漪 5小时前 :

    暗黑动画片 吐得一口好槽 大腿都拍痛了 啵就把耳朵吹出来

  • 畅丹彤 5小时前 :

    看着挺好玩的,但可能是美国老动画看的偏少,过程比较无感

  • 茆春柔 4小时前 :

    你以为只是一部分幼齿的重启翻拍,谁能想到竟然吐槽力拉满,各种恶搞迪士尼经典IP大乱炖,非常惊喜可以说是

  • 闵云飞 2小时前 :

    各种各样的IP,我实在是太喜欢了,我甚至没看过花栗鼠的动画……

  • 祁厚辰 9小时前 :

    彩蛋多,在动画片里对友商开键,同时又“正面”引出盗版开键。确实得佩服米帝国主义的“审核”与创作者“胆量”

  • 诸宏放 4小时前 :

    哈哈哈哈什么鬼,想法不错。不过最精彩的还是Paul Rudd。以及根本听不出来史高治叔叔说了啥……

  • 能寻桃 0小时前 :

    3.5,没想到走的是《谁陷害了兔子罗杰》的形式,二维,三维,真人一锅乱炖。没有看过这个形象的动漫,但是完全不影响,因为里面认识的形象也太多了。不仅仅是迪士尼了吧,其他公司的很多形象都有……到处都是彩蛋,我也想看《蝙蝠侠大战ET》……

  • 鲜之槐 8小时前 :

    SNL旧卡司集体再就业 烂梗味太强了 建议浓缩剪辑成5分钟短片做个系列短片更适合 也更snl内味

  • 鸿柏 1小时前 :

    给出了衍生电影应有的完成度和诚意,没有走gay片那种矫情的路数,经典剧情,经典反派,官方恶搞最为致命,迪士尼这次无节操了一把,5星献上

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved