《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
Netflix随便点的片子,竟然还可以,法国拍喜剧一直可以的,就是开头占太多了,以为会看到孩子们更多的辛酸打工经历
-所以那个监控有bug咯 怎么会看出是男jc呢?
黑警坠死何因?反转步步惊心。
我觉得挺多个点都有构思的,可这个剧本,真的是,俗烂。女主最后抱着孩子笑着走出草地我也是觉得ummmmm,而且女主演技差。
剩下的一些可能发现到的美不够或者经历的风暴不够多。
作为一个肥皂剧看还是很有意思,比国内那些看着就尴尬的剧好太多了
最后那段没看明白到底男人是想Kate 说出来还是不说,有些矛盾
过去哪有那么容易放下,可我们不还得继续前行不是…
phl->lax #1
有钱这块法国可以说是很早就实现了(法国大革命),这方面有很多题材,法国对浪漫可以看出来
翻拍西班牙2016年的的《我们是贵族》,父亲还不错
不依典型設定的奇案故事,原作小說可能有一定的可讀性,尤其是心理描寫,但經N記影像化下變了平台「最典型」的「90分鐘類型片」,實在眼高手低。
主角最后因为be needed,be wanted而获救了,而我还陷在她的情绪里
和Blake Lively几年前那部A Simple Favor放一起看很有趣,都是悬疑,都是闺蜜失踪……相比较之下,S那部就还是雌竞塑料姐妹叙事,这部则选择了显然更woke更女权的叙事,男人都恶心,唯一的好男是叙利亚难民……看完一查果然是女导演呢…
"Never trust people, only your instincts."
既然不是警察杀了你朋友,监控是怎么回事,监控出现了,后面再来反转,就很假了吧。结尾居然是女主干掉前夫,潇洒地走出家门?
所以海边的监控怎么解释?警察看不出来是他老公??!!这编剧是在校生吧。
怎么说呢,这部片子的人物有一个算一个,都过于教科书化了,几位嫌疑人的设置刻意的令人发指,所有看似顺理成章的都是故布疑云,往往最早出现的人畜无害才是最后凶手,按这个套路一路看下去,就会觉得索然无味,再加上整个片子质感偏低,总体的感觉,就是个五分多的网大水平,磨时可以,深究就不必了……
喉咙,蛋蛋,眼睛,人的三个弱点 2022/3/18大森家
故事太乏味苍白,不好看,前1个小时沃茨救一个不想活了的男人,他在山顶暴风雪中快冻死了又作死把自己腿摔断还掉河里最后竟然还没死下了山自己开车跑了,WTF啊,后半小时两人碰了面,那男的诉说自己的女人死了还是跑了反正就是我好苦,沃茨说我忘了关煤气俩丫头都熏死了我苦不苦,故事结束。沃茨50多了PP还不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved