柳满坡 高清

评论:

• 聂弘懿 5小时前 :

  David Dellinger

• 简良弼 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 景清晖 9小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 潭晗琴 1小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 龙嘉丽 7小时前 :

  bravo

• 蒯学民 5小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 长孙幻香 7小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 黄秀婉 3小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 钞吉星 1小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 满敏叡 7小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 蔺梓美 2小时前 :

  Take nothing for granted.

• 柔彩 4小时前 :

  the whole world is watching.

• 泉开朗 4小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 茜桃 4小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 裕振 5小时前 :

  PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

• 长虹彩 8小时前 :

  应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！

• 蔓琛 5小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 紫冬 6小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 昕雅 8小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 福燕婉 2小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。