一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~
终于,他不堪重负,理屈词穷,凌乱崩坏
因为是007系列所以给7分(不是)
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。
15年了,谢谢你们还记得Vesper Lynd,真的,凯瑞福永,我谢谢你了
整体偏美式价值观了,简直像钢铁侠浪子回头,或者真人版超人总动员。
后程乏力。作为商业片合格吧,作为卖座系列终章感觉还是差点意思。
照亮别人的东西
丹尼尔克雷恩格最后一部 悲情是悲情 无奈也是真无奈 往事随风过 人将终会老 这一代随时代的浪潮褪去后 下一代007仍会继续下去 没有什么是不变的 也没有什么是能改变的
上半部好看:古巴女特工,片头MV,旅游观光大片。下半部煽情得有点冗长。
也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看
我是这么比较的,祖国和家乡,宁浩的两个都让人印象深刻,但家乡后面那几个,太魔幻现实了,祖国也有几个让人倒胃口,比如张一白和陈凯歌,所以整体看,父辈四个反而最符合木桶理论,就是微微拿眼瞄过去,均衡又互补。当然,我也并不觉得章子怡那个就出类拔萃,最啰嗦就是她,而且演更重于导。
第一个故事太过拉胯,吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲,乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了,章子怡的美貌演技毫无疑问,做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”,深度谈不上,轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧,即使知道故事的发展走向,也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~
知道本片很可能是最后一部有点想从肖恩康纳利开始重温了
《鸭先知》不错,人物鲜活,剧情有趣,徐峥导短片故事很有一套嘛。
你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。
诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。
直到阿玛斯那段都还行,但是后面一个半小时简直是极尽拖沓之能事。导演到底是对自己拍出来的影像有多自恋,舍不得一刀剪掉那么多抗恐(俄)神剧的垃圾场面。毫无营养的打斗生生把电影拉长到160分钟,简直是浪费观众的生命。
首尾两段最拉跨。《诗》太动人了,几度落泪。
反派不知要干啥,孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让,邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved