蓝松VK 高清

评论:

• 林家 9小时前 :

  平平无奇 加了一个猎奇的点

• 皓嘉 4小时前 :

  无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。

• 祁语海 2小时前 :

  小女主和妈妈的演技都是很不错的，女主妈有点像使女故事的女主

• 酆从灵 1小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 柔鸿 9小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 皓嘉 3小时前 :

  具备很深的教育意义，适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西，比如爱的教育，素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事，如果没有童话世界，我们就相隔更远，更为陌生。孩子是我们的老师，教育也是我们的必修课，通过孩子的眼睛，我们可以看到更多不一样的角度，不能自以为是。

• 门思雁 2小时前 :

  本质两星半到三星之间，个人很喜欢加到三星半。导演很懂在这个陈旧老套的剧情里按照自己的能力最多只能拍出中等偏下的作品，于是她加入了非常个性化的调试。你甚至可以看到本片在探讨女孩子被至亲压抑扭曲的心灵的表现时，参考了死色与蔷花红莲。我很喜欢这种讨巧，就好像看见一个对自己的作文能力无法突破高分的人换了个方式去给读者留下浓墨重彩的一个印象。期待导演在累积足够多的底蕴后对类型片的再冲击。

• 频梦桐 8小时前 :

  镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖，隐喻比较多，令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。

• 萧秋蝶 4小时前 :

  按这样，应该是3星水平，

• 香楠 8小时前 :

  是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问，有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋，人物形象刻板脸谱化，有些低龄，还是适合启发家长和小孩子的。

• 西门芮优 9小时前 :

  视觉上看，负分电影，所有人员降智，不合逻辑，如果等我看出了深层次的隐喻再改分

• 骏年 5小时前 :

  电影给我的感觉。起码还流畅吧，不是太尬。挺多剧情对话还是挺符合儿童片的感觉。

• 雨萱 5小时前 :

  以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片，这什么丑不拉几的丑东西。另外，爸爸挺菜的嘿嘿

• 青歌阑 5小时前 :

  虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。

• 边访冬 7小时前 :

  “这是学校，成绩是唯一标准”

• 源泽惠 9小时前 :

  看罐头小人的时候我多大？大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。

• 绳醉山 5小时前 :

  总觉得题材在美式恐怖片里似曾相识，但是拍出来的效果却又很独特很不一样，带有一丝冷冰冰的色彩和美感。

• 释恬美 5小时前 :

  童年回忆吧～看过漫画书，大概内容已经记不清了，只记得这些个人物。罐头小人粗糙了一些，服装和选角上应该更加精致一些。就是老师的势利眼太过了吧，鲁西西一直成绩那么好，突然有一次考试失利，怎么就一下子成老师眼中的差生了，难道平时成绩和平时印象都不在吗？一次的分能改变所有印象？这里太不现实。不过最后在小人开起直升飞机救人的时候还是内心澎湃了一下，差点哭出来。

• 松素昕 3小时前 :

  其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐

• 裕振 7小时前 :

  作为童年童话的一种重新认识与解读，我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强，整体感觉还是手法和方式不专业，但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现，还是有些许的激动的，希望能看到更加成熟的作品吧。