枭雄bt种子国语版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2002

导演: 王心慰

剧情介绍

  民國初年,上海號稱「東方冒險家樂園」,各路英雄豪傑雲集。當時上海三大亨合力建造叱吒風雲的流氓集團,素有「翟金棠(湯鎮業飾)貪財,龔嘯山(黎耀祥飾)善打,喬傲天(黃秋生飾)會做人」的說法,要成就大業,往往要不擇手段。而傲天、嘯山、金棠亦歷盡大時代的波瀾起跌、敵友之間的爾虞我詐。在這時局紛擾的年代,又有誰能彰顯出人性的光輝?
  喬傲天‧擅於計謀 冒起上海新勢力
  年輕的喬傲天(馬國明飾)出身寒微,父母早逝,隻身於上海十六舖當水果店學徒,但惡勢力當道,傲天為掙扎求存,決以拳頭打出一片天,並與嘯山不打不相識,二人旋即稱兄道弟,以一人獻謀、一人動武之策,合力於上海灘頭打出個小名堂。
  及後,傲天於賭場打工,憑小聰明為老闆娘姚桂生(陳煒飾)化解危機,桂生將他引薦給丈夫金棠,傲天再助金棠策劃豪奪沈鎮岳(黃柏文飾)的鴉片生意。事成後,傲天乘勝追擊,拉攏金棠與嘯山結盟,成立「三鏗公司」,正式營運鴉片運輸保險的工作,生意愈做愈大。傲天由寂寂無聞的水果小工,一躍成雄霸上海的大亨!
  傲天能夠雄霸一方,全賴桂生的知遇之恩,二人合作無間,相知相交,二人產生微妙情愫,卻不敢越雷池半步,並接受桂生安排,娶其近身侍女何淑英(尹詩沛飾)為妻。傲天曾在八方會館邂逅京劇學徒顧小樓(胡杏兒飾),對其一見傾心,但小樓卻因其黑幫身份而敬而遠之。及後,傲天把對小樓的感情投射到她的同行師姐曹月蘭(蘇玉華飾)身上,並娶其為二太太。
  龔嘯山‧好勇鬥狠 只有拳頭才是真理
  龔嘯山人稱「癲狗」,為人火爆狂妄,一生人中只顧及妻子劉美琴(梁琤飾)、兒子龔學堯(楊明飾)和喬傲天三人。嘯山自幼家貧,一心參軍從政,但其性格好勇鬥狠,難以控制,訓練中途已被開除。輾轉間,嘯山遇上美琴,二人不顧美琴父母反對,珠胎暗結,私奔至上海灘頭,嘯山決定在此大展拳腳,打出名堂,並與傲天稱兄道弟。
  傲天不慎得罪當地惡勢力,招來殺身之禍,幸得嘯山捨命相救,二人兄弟情義更深。當嘯山混得有聲有色時,他越來越放肆的手段不慎得罪軍閥,被對方追殺,嘯山只得逃離上海。但嘯山的野心未有因此而熄滅,並藉着在武備學堂結識的人脈,靠攏軍閥,逐漸建立起自己的武裝力量。
  其後,嘯山風聞傲天成為金棠和桂生的手下,並經營起運送煙土生意。嘯山發現這是回歸上海的好時機,便趁傲天運送鴉片時,攔途截劫,終如願與傲天、金棠共同成立三鏗公司。幾年間,「三鏗」飛黃騰達,雄霸鴉片市場,橫行法租界,三人更兄弟相稱,合稱上海三大亨!
  翟金棠‧氣勢如虹 問鼎上海黑白兩道
  翟金棠本於巡捕房任職「包打聽」,慣用黑吃黑手段,屢破奇案,深得法國殖民政府的信任,扶搖直上成督察長。金棠亦得賢妻桂生相助,為其建立的黑道勢力,聲勢愈見浩大,旗下賭場、妓院等生意均蒸蒸日上,令金棠問鼎上海灘黑白兩道!
  金棠雖已雄霸一方,但仍覬覦上海的鴉片生意,可惜以鎮岳為首的八股黨壟斷鴉片販賣,令他未能分一杯羮,苦無計策。此時,由桂生引薦的傲天膽識過人,金棠對他委以重任,終把八股黨的鴉片業務擊潰!
  得桂生及傲天扶助,金棠氣勢如虹,隻手遮着上海半邊天。及後與嘯山與傲天合作成立三鏗公司,令他於上海的身份地位更見顯赫!金棠搭上著名歌女祝綺虹(沈卓盈飾),左右逢源,盡享金銀錢財、齊人之福,徒添幾分霸氣。
  動盪亂世 敵我難分
  傲天、嘯山、金棠逐步成為上海首屈一指的大亨,三分天下,各據一方,但三鏗公司卻充滿外憂內患……隨《國際鴉片公約》成立,市民對鴉片的遺禍怨聲載道。身為總參謀副官的韓立(關禮傑飾),被委派調查三大亨,他卻在傲天的幫助下,立下大功,得委員長賞識。二人自此唇齒相依,建立互相利用的關係。
  而令人聞風喪膽的斧頭幫幫主毛冠潮(敖嘉年飾),與傲天命定為敵,但冠潮對傲天的海派作風心生敬佩,礙於身份,二人終歸未能成為真正的戰友……相反,黎兆匡(吳卓羲飾)作為傲天的得意門生,雖適時為其出謀獻策,一解煩愁,但現實的桎梏卻令他看清社會真面目,變成被利益沖昏頭腦的青年,一度想要把傲天推向絕地!
  上海灘刀光劍影,人人為追求自身利益不擇手段,三分天下的局面亦逐步分裂。隨後日軍大舉侵華,上海淪陷,喬傲天、龔嘯山、翟金棠三兄弟終歸各走各路。走在亂世之中,誰又能成為上海灘最後的贏家?

评论:

  • 鸿允 4小时前 :

    审美的独特性毋庸置疑,但还是形式远远大于内容了。

  • 雪嘉 4小时前 :

    当情绪还执着在欲窥探雷导要怎样用罗生门式的悬疑构造来将矛盾引至高潮时,剧情却早已在抽丝剥茧的蜕露其刺骨的奥义,借古讽今的女性生存处境主题,更显超越时代、文化、地域与人种的亘古性与必要性,其普世价值通俗易论,加持有着《天朝王国》般寒光铮铮的视听愉悦,不得不再次钦佩雷导老骥伏枥的创作激情

  • 甲靖巧 9小时前 :

    形式做到满了,非常非常有诚意。然而坐在今日的时代,确实难言这是我最今年喜欢的电影,说是文艺片但表达逻辑却是商业的。我大概期望看到跟个体有关的,最直接的电影。似乎在写人,其实却是在写戏。

  • 运海 9小时前 :

    历史的变幻复写。将戏剧埋进电影的血管里,让教科书上的史实伸展出三头六臂,成为新的客观性,“你在北京找到真理了吗?”但好像《痴》亦是如此(太久之前看的,也许会有差错),所以尽管我极其钟意导演的个人风格,但是在“自我重复”这一项上可能要标个问号。

  • 暨紫雪 9小时前 :

    虽说设定上只有日轮刀砍脖子才能杀鬼,但鬼既然干掉过很多鬼杀队员了,就没有收集一堆日轮刀为己所用吗?

  • 虎和同 8小时前 :

    看得身心煎熬,太压抑了,强奸戏还硬生生看了两遍。最后一幕,从Marguerite的视角缓缓展开,可以看到她的痛苦和绝望,中间有一段她独自在庄园里工作是全片唯一的亮色,其余都是极度沉重阴暗的色调,在父亲眼里她是交易筹码,在丈夫眼里她是生育工具,在点头之交的男性眼里她是可以随意侵占的猎物。质询戏实在太窒息了,每个人都在质疑她说话的真实性,真相显得苍白无力。最后的决斗戏非常惊心动魄,视觉上来说这场打戏拍得非常好,心理上就在为Marguerite担心,两个男人的对决只是一种权利上的宣示,并无关乎她受害的真相,然而如果输了她却要遭受被焚烧的命运。最后她丈夫获得了胜利也赢得了万众的欢呼和拥戴,却没有人会再去关注真相是什么。Jodie Comer演得超级棒,给个提名吧!

  • 沛灵 0小时前 :

    虽然和《英雄》一模一样的三段结构(更早是《罗生门》)但细节填充得很漂亮,果然问题不在于重复,而在于怎样完善细节。

  • 郭璞瑜 3小时前 :

    有些戏没必要演两遍。有些人演技不行,有些人口白不行。服装设计一般。重点全在metoo上。演员亦是制片人的片子。RS老了吗?整部戏最重要的都在后面,前面问题太多了。换句话说,应该是原著好? 还是建议去电影院一看,毕竟是metoo片!

  • 甄涵蓄 3小时前 :

    太特别了,仿佛看了舞台剧,创意和表现力满分,有些情节想到了当时看陕西人艺的白鹿原,缺点可能是演员有点念词不太行,瑕不掩瑜是个艺术品。

  • 程天薇 5小时前 :

    没想到这部电影的余韵会这么长,看完一阵了,脑袋里还会回味一些情节,感慨当下与那个时代那么遥远又那么相似…

  • 杞萍韵 8小时前 :

    马特达蒙虽丑,但实在没有丑到能把亚当司机衬成大帅比的程度。

  • 素令婧 0小时前 :

    前半段旧时代,舞台风格极强,妙笔频出,用模型做小镇空拍,并以刀划破天空作为抗战到来的预警;用真人来扮演被供着的佛像,还在逃跑时候卷起来扛着到处走。 后半段新时代,犹如《霸王别姬》《无悔追踪》的串场,也有自然灾害时期,大粪里找蛆烤着吃补充蛋白这种具体情节。叙事结构上阴阳交叠,牛头马面来捉人上路,不过黄泉路上的拍法未免单调。

  • 鹤骏 9小时前 :

    看了一串菜单没有吃到菜 L.Anthology

  • 运驰 3小时前 :

    真正有原创性的杰作,荡气回肠,又轻灵妙趣,别样的史诗。

  • 震腾 2小时前 :

    #7月纽约点映 看完最大的感想可能就是片中出现的一段引句了吧 新戏从来演旧事 周而复始话沧桑 还有一个词 就是魔幻 导演用了很多虚实之间的拍摄手法让观众一瞥人生如戏的极致感受 尤其是在观察电影当中每一段时间的海报绘画制作的变化时 都会觉得唏嘘不已 艺术到底是什么?是一份穷人的行当 一个表达政治意识的工具 还是一份责任/又或是艺术家的人生使命 每一段时间艺术在中国所具有的特殊含义 感觉导演都以极具张力的方式表达了出来

  • 绍学海 8小时前 :

    最后的决斗不是为女性的尊严战斗,只是为了男性的财产所有权和荣誉战斗。三个不同视角都没有废话,两个半小时的片长很值得。Jodie的戏太好了,其实台词没多少,这双眼睛太会演了。Ridley Scott 确实不会令我失望。

  • 钦代珊 3小时前 :

    我很喜欢!导演的影像世界特别完整,其风格也是贯彻始终的。影片的气息和节奏都很流畅,三小时不觉闷不嫌长。这种主题和内容确实适合用荒诞闹剧的形式来展现,但要做到有趣味(不是低级的插科打诨,而是根植于视听的趣味)其实很难,《椒麻堂会》做到了。

  • 运礼 9小时前 :

    形式做到满了,非常非常有诚意。然而坐在今日的时代,确实难言这是我最今年喜欢的电影,说是文艺片但表达逻辑却是商业的。我大概期望看到跟个体有关的,最直接的电影。似乎在写人,其实却是在写戏。

  • 白逸美 7小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

  • 通天薇 3小时前 :

    让人间有鬼气,让地府有生气。在哪都一样,怎么都接着过日子,几十年来尽如此,反而是种终极宽慰吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved