电影珠峰队长讲的啥 高清

评论:

• 首清昶 6小时前 :

  前面还行，后面结局实在太拉胯了，复仇的部分实在多余

• 貊林帆 4小时前 :

  女主身材是真的顶，人是真的“坏”。

• 桂梦易 3小时前 :

  归咎于邻居的错

• 桓萍雅 3小时前 :

  对通灵力量的来源没有一个合理可信的解释，最后逃出生天草草收场，对主角的最后命运也没有足够有力的解释。但故事还是很吸引人。

• 荀从安 6小时前 :

  结局差点意思 不反转好很多 多希望女主和邻居就真的相爱哈哈哈多有意思

• 郎鹏天 9小时前 :

  大浪淘沙里的一粒沙子。两个小时里我要靠火辣的身材来刺激自己来保持注意力。

• 绪凝然 0小时前 :

  除了能看肉，没想到还有反转和复仇环节，俊男靓女下半辈子顶着烧坏的角膜生活，确实有点过了。

• 莲璐 2小时前 :

  戛然而止就太好了，为了反转而反转的结局反而降低了格调。

• 枫茹 0小时前 :

  窥探视角的生活惊悚片，对于社会问题的探讨还有待加深

• 茹听南 9小时前 :

  偷鸡不成蚀把米，看戏反成剧中人。人类悲剧的根源，都是心中无尽的欲望。

• 枫凌 6小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 武浩波 5小时前 :

  前半段的悬念设计还是不错的，后窗式的带入，颜值也都挺好。但结局的强行设计，让这部片的好感逐渐降低。。。

• 薇萱 8小时前 :

  Gaze back？一些镜头语言有点意思，喜欢女主的大小眼。

• 第五傲安 1小时前 :

  所以不要擅自进入别人的生活，不要自以为是，认清自己的渺小，渺小与渺小之间无须互相卷入。

• 韶曼卉 9小时前 :

  老派风格电影，女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔，男主嘛也是有点儿弱智，本来还是不错的一对，非得去干涉别人，好了，哭了吧

• 珊静 8小时前 :

  又是一部静帧比正片精彩的电影，视听优秀，问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞，能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒，但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见，可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新，唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局，但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主，人物本身迟滞不前，没有人物弧光，好像情节的发展并未对她有什么影响，她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人：我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题，但深挖人物会发现她不真实，更不符合生活逻辑。女主和画面都很美，但可惜我没有法式滤镜。

• 星芃 2小时前 :

  剪掉最后10多分钟的戏，不要自赎，不要复仇。

• 雯云 6小时前 :

  只不过相比于《后窗》强烈的悬疑惊悚感，这部《偷窥者》还披了一层“情色”的外衣。老司机们，快上车！

• 皇甫诗柳 1小时前 :

  剪掉最后10多分钟的戏，不要自赎，不要复仇。

• 运凡 8小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？