人民日报评论 高清

评论:

• 奚高峰 7小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 夷天材 4小时前 :

  ། – _ – །确实，不行，拍得。2和3比较喜欢，1我能说，拍得很假吗？第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演，请问要怎么自导自演，迷惑？

• 建安祯 4小时前 :

  中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

• 卫镕宽 9小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 奇锐 7小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 商牟高懿 5小时前 :

  吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。

• 婷芳 7小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 娜冰 8小时前 :

  徐峥四星，沈腾三星，第一个最差，就这样吧，不喜欢滥煽情，相比前两个故事，更喜欢后面的喜剧，徐峥这个，男孩一出来就知道是谁导的，是徐峥导的几次单元片里最喜欢的一个了。不过麻花这个未来的故事，感觉不适合放到这个题材里面。比较好奇的一点，里面航天员、金融大厦是否真的有原型，不然有点尴尬

• 庚天蓉 2小时前 :

  火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

• 怡香 6小时前 :

  四个完全不一样的故事，估计各种观众能至少get一个吧，我就get了徐峥的

• 卜飞航 8小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 卫粉利 6小时前 :

  章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京

• 台玲琅 1小时前 :

  整体不如前两部，最好看是《鸭先知》，有那个年代的感觉，好笑。其次是《诗》，后半部分的诗写的不错，画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

• 怡雯 7小时前 :

  挺喜欢改开那段的时代氛围感，胶片与电影海报，与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受，但总觉得整过了，未来充满塑料感。至于乘风与诗，致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

• 宦凡阳 4小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 乘阳伯 0小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 敛鸿哲 9小时前 :

  渺小的尘埃

• 丁凝竹 9小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 凡采 7小时前 :

  《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。

• 慧彬 7小时前 :

  “生命是用来燃烧的东西