旁观者周星驰专访 高清

评论:

• 百里明煦 0小时前 :

  以为是解数学题的故事，没想到剧情抽丝剥茧，引人入胜，南北问题、贫富阶层、教育等等都有涉及，超出预期了

• 枝兴安 3小时前 :

  典型的美国叙事，主角组队历尽千辛万苦，挫败了反派的阴谋，拯救了世界。角色各异，都设置了闪光点来吸引观众，当观众对角色投射情感后，就不在意其他的东西了

• 钊佳美 6小时前 :

  神奇动物在哪✗ 伦敦爱情故事·不丹分手篇✓

• 融芷琪 3小时前 :

  如果这个片类比一个剧本杀，就是作者花里胡哨搞了一大堆，你推理了5个小时之后，发现凶手只是拿刀捅了对方，刀还在凶手口袋里搜出来的，然后就开始进入情感环节——我一个很喜欢神奇动物的，来看首映的人建议，别看了，节约生命。

• 美雪 0小时前 :

  能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》，好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念，但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少，精确的符号在现实之中屏幕之外震动，寥寥几笔，尽是人类大脑的荣光。

• 龚千雁 7小时前 :

  街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里，我就开始嫌弃这部动画片了，一切发生的如此巧合和尴尬，突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的，也有笑点，无聊看看还行。

• 栗涵菡 2小时前 :

  还是那个巨大而无法弥补的毛病：所有的场景灯光道具服装等等都非常精致，但就是上气不接下气讲不好一个故事。

• 桀年 8小时前 :

  看起来很单纯。每个人物都性格鲜明。像孩子一样天真可爱。

• 胤铭 6小时前 :

  也就是在HP正传里通过其他角色的只言片语描摹了一个“原来他俩曾经这样相爱”的模糊框架才看起来好嗑，蒙面的美人才最美丽。

• 赫连新梅 8小时前 :

  剧情稍微有点没意思

• 苌幻翠 9小时前 :

  既讲了师徒关系，也讲了数学家本身，满满当当的剧情内容，但记忆点却不多，比较平庸套路的韩国电影，崔岷植是为数不多的看点。两星半。

• 琪彩 1小时前 :

  比第一部好看。只是，把考拉设计得这么丑，着实有点辜负澳大利亚国宝的名声。

• 田俊喆 6小时前 :

  動物本身並沒有善惡，是人根據對自己的利害去區分的－－要傳達這個訊息沒有錯，可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎？😅

• 漆雕光亮 6小时前 :

  这部电影除了鲨鱼，每一个动物都很可爱。最可爱奖还是要颁给考拉｡我真的被他萌到了

• 汝长逸 0小时前 :

  太多熟悉的场景了！Throw back to the old days！Sydney & Uluru，袋鼠路标，甚至还有骑哈雷摩的的大爷大妈, I wanna go back.

• 骏升 2小时前 :

  看爱情故事，那很可以

• 次秀艳 9小时前 :

  终于去看电影了！！！但是，早知道这么基且除此之外也没啥意思，我就……还是会去看的吧

• 柔蕾 0小时前 :

  一代黑巫师Grindelwald费尽心机就想当个公务员头子，和老邓一把年纪还有一颗pure heart，我一时竟不知道哪个更荒谬。

• 轩辕暄嫣 5小时前 :

  其实是有《心灵捕手》影子的，数学那条线拍的很好，虽然已经超出了我的数学认知，但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊！对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨，既然讲到了脱北者，虽然也没怎么黑朝鲜，但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人，但很矫情，也没有任何说服力推动剧情。

• 采鸿 3小时前 :

  学术情怀杀死需求？你可以不吃饭，不吃油，不烧煤，不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限，比如每天200卡路里？一个国家对基础科学的重视是不可替代的，中游制造也有什么不可替代的，只有上游才不可替代，你拿什么来替代软实力的积淀，那属于大宗商品，不吃粮食？不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油，人才这点遗产基本要没了，不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心，最后折腾天翻地覆之后，发现没钱了...