女子在家接客微电影 高清

评论:

• 永阳曦 9小时前 :

  不错不错，现在网大都有这个质量了，以为是讲精怪的，结果是讲人性的……

• 由锐藻 4小时前 :

  我对国产恐怖片的故弄玄虚应激，一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑，三星半，人性的表现给掌声，故事情节一般般，好人都死完了，剩下个没事吓唬人的瞎子，结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

• 顿丝微 1小时前 :

  挺好看的。治愈。

• 覃红豆 9小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 蓓婷 0小时前 :

  导演是有野心的想拍一个罗生门的故事，但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈，前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ，弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了

• 窦聪睿 1小时前 :

  修桥补路修瞎眼，杀人放火子孙多

• 晨嘉 4小时前 :

  其实编剧用心了，只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。

• 茜鸿 0小时前 :

  这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽，五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

• 风听荷 5小时前 :

  国家强大,人民富裕； 民主：人民当家,民愿主导； 文明：开明进步,追随时代； 和谐：和合宽容,息斗止争. 自由：保障个性,尊重理性； 平等：人格权属,不分尊卑； 公正：公平正义,权益共享； 法治：法为准则,遵法守法. 爱国：中华一家,共同关爱； 敬业：立

• 谢宏扬 6小时前 :

  本片虽然并没太多恐怖的场景，但确实可以归为恐怖片，因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。

• 鸿瑞 9小时前 :

  比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住，毫无层次，情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它，不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了，还有令人窒息的五毛钱特效。

• 登夜香 2小时前 :

  魑魅魍魉，或许就是这些炊烟袅袅的人家，他们可以心安理得接受别人三年的馈赠，又可以反过来憎恶对方给予不够多，他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉，人人皆可修善缘。

• 陆起运 2小时前 :

  这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

• 然韦 5小时前 :

  x冷淡喜欢上了x无能？男二这样的男神都能拒绝我服了

• 禧晨 6小时前 :

  剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文，有出彩的引用，大部分都在乱凑。

• 轩逸 9小时前 :

  人性就是这么自私贪婪，又不懂感恩

• 枫雪 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 来明明 5小时前 :

  狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法，险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈，讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人，如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样，身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实：“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上，这种事也并不稀奇。

• 裘清雅 7小时前 :

  网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。

• 皮雅爱 7小时前 :

  为了看东北民俗进来的，意外看了个还不错的片子