优缺点都很明显,无可置疑的是,在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到;象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光,蛇,雨,以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合,都显得过于工整而失之趣味,甚至有命题作文之味。
首尾呼应的镜头。女孩儿之间对身体的好奇,人生的一小处规划,再平常不过的日常,背后付出的却是如此之大的代价。年轻女性的身体在此处彻底去魅,只有撕裂和疼痛。
《四月三周两天》
从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.
大量近景和特写镜头带来的紧张、焦虑和窒息感,太有效了。跟蒙吉那部比,格局小了,但“格局小”本身并没有对错,女主的表演也值得一个佳女。想让《钛》的导演看看,如何拍出不恶心且有效的“疼痛”。
四月三周两天/从不很少有时总是,太真实太痛了..
2022.2.14 瞳孔放大,久久不能平静。大雪夜深感我们这片大地也即将“正发生”。可人家是20世纪60年代啊…
这是一部恐怖片!一种只会缠上女人的病,一种把女人变成家庭主妇的病。
女人,再不去反抗,这样的未来就在不远处等着你们。
#Sundance2022 “Who cares what you feel like?”
2.只有女性才能帮助女性。
除却被完整呈现的身体之痛(及一小点欢愉),正发生似乎并没有表达更多,无论是文学课内外的小心指代,还是羞于启齿的女性性话题。少女不愿人生被怀孕拖垮,儿戏的男性们,都是脸谱化的,毫无上下文,即便脱胎于一本autofiction的小说。
全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。
都是和女孩有关。
看这部影片,一边对女孩的遭遇揪心,一边唾弃那些冷漠的旁观者。
女人应该拥有决定自己身体的权利。因为无论怎样,女人承受的都更多。
公权力在任何时代都是在无形中灭绝人类的瘟疫。学会驯服它,与它共存,是文明的脚步。
记住每个女孩曾经遭受的痛苦,做力所能及的改变。
对比四月三周两天,震撼上稍打折扣(大概是因为自己堕胎的部分,杨采妮的自梳给了我深刻的印象),精神折磨有过之而无不及。
太啰嗦了,就怕观众看不懂,不懂留白和影像本身的功能吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved