剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 洋翊君 2小时前 :

    无知的善意和恶意并无两样,他才是拯救她的那个人啊。

  • 茜琪 5小时前 :

    编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷

  • 辞树 7小时前 :

    看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜

  • 桐雨 9小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 闪平灵 8小时前 :

    四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

  • 阳佟宏伟 5小时前 :

    “事实和真相的距离,像月亮和地球之间的距离那样遥远。”虽说原著里有这么一句,导演刻意削弱了不被理解的部分,不停的渲染那种悲苦的情绪,世上可以万般顺意的毕竟是少数,多数时也或多或少有过各种emo,沉浸于emo之中不断的自虐,获得一种畸形的虐感,这片也太懂走不出emo的人,如原地踏步看似不断向前进实则毫无半点位移

  • 菡花 9小时前 :

    怎么说呢,看片名感觉是烂片儿,看剧情感觉还可以,结尾还有反转有点惊喜,最后还有彩蛋也是意外,想给高分但还是觉得是烂片。国产恐怖带来的固有印象吧,怪我自己太主观。

  • 纵清悦 1小时前 :

    网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报!结尾处的全部角色,梦境还是现实?自由观众评判!不过个人觉得最后定格小女孩的脸变为狐狸,会不会更好?

  • 枝春柏 8小时前 :

    虽然也说不上特别好看,但讲好故事的诚意已经跑赢院线国产鬼片五个马身不止了,不仅把钱花在了海报上,也花在正片了。用心的制作会被看到,加油呀。

  • 柔娅 4小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

  • 谷俊 1小时前 :

    “戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。

  • 磨和悌 2小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 满启颜 8小时前 :

    狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

  • 楚思聪 3小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 萱娅 2小时前 :

    四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

  • 轩柏 2小时前 :

    升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。

  • 诸宛白 8小时前 :

    看完生肉的我表示这个剪辑真是稀碎。不过导演很擅长抓破碎感的亚子。丝丝,桃李,流星的演技一人一星。最后一星就完全当鼓励了,期待日奥获奖。

  • 柔娅 9小时前 :

    是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧

  • 曦彩 1小时前 :

    我对国产恐怖片的故弄玄虚应激,一听到有人讲鬼故事还有那故意吓人的音效我就想一脚踹过去……不吹不黑,三星半,人性的表现给掌声,故事情节一般般,好人都死完了,剩下个没事吓唬人的瞎子,结局也是故弄玄虚真想一脚……还有男主真的太丑了

  • 皇甫驰鸿 7小时前 :

    老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved