杰西简女飞行员观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 成荫 董克娜

剧情介绍

  这是一个美好的春天。一群欢快健壮的女青年,正在某空军机关整装待发,她们是来学习飞行的,也是新中国未来的第一批女飞行员。在这群学员中,有个穿着陆军军服、热情奋发的女战士,显得格外英姿飒爽,她叫林雪征,是革命烈士的后代,共产党员,长期在革命部队受过锻炼。还有个杨巧妹,是从农村人民公社来的,她纯朴而秀气,在旧社会受尽欺压,当过童养媳。另一个女学员叫项菲,穿花裙,扎长辫,自信好胜,极富幻想,怀有一种强烈的飞上祖国蓝天的心愿。她出身教员家庭,是在城市里长大的中学生。此外,学员中还有干部子女于虹,她刚正不阿;工人的女儿肖玲玲,她天真稚气。她们带着不同的身世和经历,来到了空军航校。
  新的生活开始了,尽管她们有着为祖国飞行事业献身的决心,但要飞上天,还得要有坚强的毅力,付出艰苦的劳动。教她们飞行的教员郭华翔,是从国民党空军解放入伍的,曾在美国留过学。在党的教育下,他虽然努力追求进步,可是在教学思想上,洋教条洋框框很多,不能联系实际,他讲课,学生越听越糊涂。校党委为了加强教学工作,又调来杨德。杨德是共产党员,工农干部,是林雪征在朝鲜战场上的战友。他从陆军调来学习飞行,积累了一些经验。起初,他对女学员能否成为一名坚强的空军战士有怀疑。但他怀着深厚的阶级感情,想方设法,联系实际,采用容易被学员理解和掌握的实物教学方法,提高了学员的学习能力。林雪征和杨巧妹文化水平低,在学习航空理论时遇到了困难。在飞行训练中,林雪征又因腿部负过伤,在飞机着陆时产生了“左偏”难点,面临被淘汰的可能。项菲虽然文化水平高,理论学习较好,但由于她受了资产阶级思想的影响,在学习中碰到困难时,表现得不坚强。艰苦的思想改造和体质锻炼考验着她们每一个人。为了使她们树立起坚强的革命世界观,王政委坚定地运用毛泽东思想,针对每个人的不同情况,给予不同的教育和帮助,从而使她们增强了信心。林雪征以不怕苦、不怕牺牲的革命精神,顽强地练腿功,终于克服了“左偏”难点。杨巧妹也以强烈的阶级感情,从《愚公移山》等毛主席著作中,找到了攻克理论难点的力量。她不分昼夜地勤学苦练基本功,因而在第一次放单飞时,取得了优异成绩。项菲虽在第一次放单飞没合格,加之男朋友的影响,动摇了事业心,想离开部队,但她在党的教育和集体的关怀帮助下,批判了自己的资产阶级人生观,树立了全心全意为人民服务的思想,最后也飞上了蓝天。

评论:

  • 日然 3小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 卫骋然 8小时前 :

    看似是个男人决斗的故事,实际上却是女性的挣扎,演员在线,不得不吹爆雷老。

  • 完颜融雪 9小时前 :

    男人们永远在要求一个完美受害者,到头来一切交给上帝判决,中世纪的强奸真相无人在乎,现在呢?罗生门式三视角拍法不新鲜但,让女主的悲剧事实重演了三次,这才是冗长的意义。

  • 兰希蓉 0小时前 :

    中世纪的外衣,现代化的内核,总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入,时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二

  • 原鹏翼 4小时前 :

    大本和马达cp感自然得不能再自然,是因为共事,所以两个人都演得很放松吗。

  • 剑沛蓝 0小时前 :

    大导演手笔,拍得讲究,但故事又很无趣。罗生门式的三个视角叙述算是主要看点,但实在是太长了。唯有看完真相的女主视角,才能体会中世纪女性的可怜无助,她们只是男人的附属品,泄愤和生育工具,即便明确遭受了侮辱却也只能看两个男人武力决斗才裁定是非,即便最后自己的丈夫获胜,似乎也没赢回尊严,人们只是在为胜利者欢呼,这决斗究竟是为了什么似乎一点也不重要,很讽刺

  • 但秀敏 1小时前 :

    還是對這種美式英語歐洲故事抗拒,兩位男角選角存疑,Matt Damon現代感太重走型格路線的Adam Driver不斷被贊美handsome令人搖頭,幸然Jodie Comer演出精彩。薑還是老的辣,Ridley Scott的動作戲驚心動魄。strong female看來已成另一隻荷里活搾錢乳牛。

  • 子车俊晤 6小时前 :

    三段式有点冗长,但是真的,有毒的男性气质真的祸害前年

  • 奇意智 8小时前 :

    剧本很扎实,不同角度讲一个故事如同现场听他们讲述很有代入感,最后的决斗女人为了尊严,男人为了面子。

  • 凤春柏 8小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

  • 卫晓东 8小时前 :

    虽是罗生门结构,但是每个人对真相的理解大体还是诚实的,只是在立场和程度上有所区别,这一点很现实主义;罪人知罪,倒是丈夫自我欺骗得最多。 // Ridley Scott执导细节把握得好,高潮决斗功力老道;本马达组合作为联合编剧的贡献或许比表演还要多。 // 一个有趣的点是,国王看似昏君,但在当时情境下看,所做的决策却算是最公平合理的。

  • 司马觅晴 1小时前 :

    在靠暴力角力的中世纪,女人自然是男人麾下的棋子。影片雷声大雨点小,总感觉拍成“罗生门”太多余了。雷老爷子还是钟情这清冷的“黑场字幕唱诗班”画风。大本演的是个昏君吧?造型太朋克了。

  • 公俊晤 2小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始,观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗,隐喻了几千年以来,女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众,甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢?斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼,他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里,唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 卫昆 3小时前 :

    以前“强暴不是对女人施加的罪行,而是侵害她男性监护人的财产。”真可怕啊

  • 嘉长逸 1小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 家蕴涵 7小时前 :

    电影主题与叙事方式有种神奇的讽刺,故事是“男人强奸女人但与女人无关”,观感是“两个男人决斗但与男人无关”。斯科特驾驭中世纪题材轻而易举,但这次的三个视角至少有两个平庸了,严格的说那是三份分镜头脚本吧。一块儿脏兮兮的遮羞布,也确实剪不出非物质文化遗产来。

  • 佼韶仪 5小时前 :

    虽然比不上导演九十年代的《末路狂花》(此片是我最爱的电影之一),但非常感谢他一如既往的为女性发声。其实中世纪的这种男权控制欲和强占,至今没有太多改变,这才是最恐怖的地方。那时的男人们将女人视为物品,私有物。如今仍然可以各种评论里看到被低劣基因所控制的雄性生物对女性的不敬和戏谑。女主角的演技实在是很棒,在这个写满了悲情,男性争斗无关正义只不过是争夺面子的故事里极其加分。最后,希望未来的文明会越来越好吧。

  • 局凡双 8小时前 :

    角斗士+天国王朝。向天再借500年让老雷多拍几部中世纪题材的作品吧!有趣的是17年前天国王朝中的两位主角在本片中客串了一把 而女主角又让我想起了西西里的美丽传说中的玛莲娜 生而美丽就是女人的原罪呐。“微笑和好话比赤裸裸的威胁有用多了”玛格丽特是一个具有savvy/智慧的女人;“对男人来说权力是最重要的”母亲的教诲 中世纪与现代的家庭关系有啥不同?至少婆媳关系上看不出东西方有多大差异。本的台词太粗鄙 当看一部fuck不离口的中世纪题材作品总会有违和感。就全片来看,如果套用水浒传,这不就是林冲手刃陆谦的剧本吗,这一点东西是一致的:打我老婆和财产的主意就拿命来偿。从女性的角度能解读更多,但区区短评就不展开了。

  • 卫慧 7小时前 :

    选角完美,演技过关,代入感强到令人窒息。罗生门叙事之作不少,但这么具讽刺意义的我只看过这部;男的,男的,女的("the truth"),忍不住笑了(然后在黑压压的真相面前立马笑不出)。

  • 其芸溪 9小时前 :

    What a boring and anachronistic adaptation of the tragedy of a progressive woman in 1300s France. 核心冲突就一个,“女人觉得一个男人有吸引力并不意味着要与其上床”在那个年代是不被理解的,把这个道理在2021年单薄地复述一遍有何意义?所谓“罗生门”的叙事手法,对付的应该是一个极其复杂的事情才有趣,单一个“是否被强奸”的疑点是撑不住的,由此造成叙事极其低效,第一章节基本就把整个事情讲完了。同时也造成人物单维(Damon正义,Driver风流,Comer憋屈)。在末尾的法庭戏,其实有向“女性的悲剧”这一价值靠拢,那么以女主为核心好好讲述就行了,前面一堆男人戏码并不重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved