8a8a1.C0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 美国 1996

导演: 郑希怡   

评论:

  • 桂诗 6小时前 :

    硬是要升华一下,一直在等reflection怎么用出花但是木有;感觉拍的还行但故事不完整也很无聊

  • 汗奇玮 0小时前 :

    摄影美术不错,杀人场面调控还行,一般般的电影

  • 梅婷 9小时前 :

    像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。

  • 索阳旭 2小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 萨又松 0小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 洁雅 4小时前 :

    如果当恐怖片来看,太委屈这电影了。光和运镜非常有质感,诚意十足。

  • 春珠 5小时前 :

    有点莫名其妙的,感觉不能算是好看,你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

  • 牧听安 7小时前 :

    欲言又止的表达,说了又好像没说,文艺片,激情戏倒是不错

  • 穰冬梅 0小时前 :

    但本片根本没在此下功夫,而是把所有精力都投入到镜子上,像在查观众的视力。

  • 莉彩 1小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 枫震 9小时前 :

    重新定义candyman,这个版本可能局内人看着更共情,但是作为局外人,这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

  • 滑若雁 3小时前 :

    抛开政治方面,单从电影观感切入,这部电影着实有许多槽点。在电影一个小时才迎来第一个高潮,接着就是片尾的小高潮。所以看完之后我以为我看了好几个小时,然而电影只有90分钟。另外我觉得逻辑方面也有些不同,手烂了不去看医生,禁区遇到黑人你不觉得可疑吗?当然导演对于构图和镜面的使用非常不错,真的也只有画面能看看了。

  • 鱼思美 4小时前 :

    大概是,如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

  • 黎丽文 5小时前 :

    视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了,然后一看又要被漫威蹂躏了。。。

  • 星灵秋 6小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 童心思 7小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 柔玥 1小时前 :

    宣战的话发个公告就行,没必要拍个电影,还很难看

  • 晨骏 8小时前 :

    拍的真的好烂,还不如老版的故事有趣......强行了一波种族压迫但又没讲明白,我属实不能理解了。

  • 谏慧美 1小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 贰碧菡 6小时前 :

    比逃出绝命镇强点儿。但既然是怨念,凶的方面实在离东亚差得远了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved