《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?
4.5 Odeon会员提前点映场
看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。
7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的,不太容易让人相信的天马行空的骗局,打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动,最后成为唯一的指望,直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局,其实设局后如何让鱼上钩更精彩,特别是鱼一开始没有咬钩,如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透,那段拍得很刺激。感情戏挺多余的,而且拍得不好。整体尚可。
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
二战中的此类鬼花招层出不穷,盟军这边的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的几片纸。
2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
抛开剧情 女高生的颓废日常是真的真的很可爱啊喂!
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的,绞肉行动好好说话成功抵达了,特别“人味”的电影,当然肯定又是“历史虚无主义”了
剧情有点拉胯 人物性格刻画很好很喜欢 总体4星个人喜欢
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
劇本非常有創意,兩個小妹妹從中學開始當殺手,殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件,毫無違和感。
四星半。。。挺好看的啊。。。经常看话剧的话,包括看惯了阿婆等通过对话推进情节介绍故事背景的人如我,对这类前期描述情节毫无压力,还挺喜欢的。多棒的卡司啊。辛苦西班牙大使Ainsworth了
1.剧情拖沓,植入的小组成员之间的感情线对整个任务的推动并无直接关系,自始至终没有高潮点,没有跌宕起伏。
感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix
整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。
海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了
比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved