剧情介绍

  1953年1月31日晚,西南地区的沿海堤坝未能挡住来势凶猛的洪潮,荷兰遭遇了一场史无前例的大水灾。这场水灾共夺去了1835条生命,让72000人流离失所。56年后的今天,一部名为《暴风雨》(De Storm)的电影再现了荷兰近现代史上最惨重的自然灾害。
  “过去从未有人试图拍摄这样一部片子,”现年62岁的导演本·桑伯加特(Ben Sombogaart)在电影公映前告诉AFP通讯社,“这非常复杂,除了技术问题,也因为许多幸存者仍然健在。”
  1953年的这场大水灾将泽兰省、北布拉邦特省和南荷兰省的20万公顷土地以及3千座房屋淹没。
  《暴风雨》这部电影讲述的是19岁的朱丽亚极力寻找她在水灾中失散的幼小儿子的故事。寻子过程中,朱丽亚得到了一位英俊的士兵的帮助,这位士兵之前还在洪水来袭时救了她的命。
  影片真实地展现了朱丽亚在黑暗冰冷的水中拼命找寻她的孩子,高过屋顶的洪水里四处漂浮着牛羊的尸体。
  所有户外的镜头都是在比利时一座名为Tielrode的小镇上拍摄。为了再现当年的场面,镇上的一部分土地在去年秋天长达六个星期的时间里被水淹没。
  “在水中拍摄非常困难,”导演介绍说,“需要花正常拍摄三倍的时间。而且非常寒冷,演员们需要游很多泳。”
  1953年本·桑伯加特导演年仅6岁。

评论:

  • 婷香 8小时前 :

    话说妮可长相变化这么大的?几乎完全认不出了。

  • 夏白秋 2小时前 :

    这片子不行啊,女主再酷也不行。人物不够丰满,故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影,我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子,工作这么随意扯淡一样。

  • 五情文 1小时前 :

    为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚

  • 彩玲 7小时前 :

    有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。

  • 恭温茂 5小时前 :

    Kidman的长相让我分不清时间线

  • 仙骞魁 7小时前 :

    重看

  • 圣彗云 8小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 墨平蓝 1小时前 :

    整体有德.帕尔玛老式惊悚片的质感,但叙事大大的不如老帕。这故事架构本来可以,但发展方向完全跑偏了,真相来的太早,本来有点意思的悬念一碰即破,叙事重心完全放在躲避和反杀上就没意思了。索德伯格这导演一向非我所喜,叙事水平一般,可能是他拍片时想法太多,想展现自己大于讲故事,有些抓不住主次,抓不住观众。其实他的电影没少看,喜欢的也就一部《永不妥协》 而已。

  • 士贝丽 2小时前 :

    我挺喜欢的。。戏中戏也是讲明白了,非常能get到妮可从肢体到眼神再到语言的喜剧形式,僵脸妮可似乎在喜剧的戏中戏中更多了一层表达,导演也算是能平衡喜剧与严肃的对立,挺好的!

  • 士昭君 3小时前 :

    想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…

  • 冬格 9小时前 :

    谁共情了 我共情了 感慨这么好的一对分崩离析……

  • 恽诗柳 3小时前 :

    想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…

  • 康林 9小时前 :

    还挺喜欢的。短小精悍,从后窗转向智能科技的窥视。

  • 咸弘和 7小时前 :

    这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”

  • 日然 4小时前 :

    工整到无趣,最近的传记片看完都是这个感受,即使索金出手也一样。

  • 姜浦泽 8小时前 :

    冲着新蝙蝠侠猫女主演+类似黑客军团的感觉去看,前半段到中段都挺好,到后面被抓...斗智斗勇动作片,抑郁狂躁症爆发?还是快速结尾杀?

  • 士昭君 0小时前 :

    原来是索金的剧本,怪不得这么多台词,但是这次真的很无聊

  • 左丘初珍 7小时前 :

    它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。

  • 壤驷以松 3小时前 :

    熟悉的台词密度,果不其然是索金的手笔,但没想到他的片子也会沦落到需要演员去捞的程度,剧本确实太一般了。作为男女主双提,巴登的感觉相对差一些,妮可基德曼毕竟戏里戏外两副面孔,有点交了两张卷子的感觉,会加一些分。影后8,影帝6

  • 帆旭 7小时前 :

    我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved