1935年冬，由于叛徒出卖，方志敏同志不幸被捕，国民党反动派为了炫耀战绩，将方志敏游街示众。方志敏威武不屈，昂首挺胸，屹立在囚车之中。他凝望着刺刀后面不断涌来的群众，慷慨陈词，痛斥国民党反动派的滔天罪行。在狱中，方志敏与昔日共同浴血奋战的战友相逢。在他的领导下，这些身负重镣的囚徒，又结成了新的战斗集体。广场上方志敏刚毅顽强的英雄气节，引起隔壁难友武耀宗的敬佩，他是由于主张抗日而被打入牢狱的国民党将领。武耀宗查觉方志敏在进行重要写作，常常暗暗相助。在方志敏的不断启发下，他开始认清了今后的道路。在难友的帮助下，方志敏呕心沥血，奋笔疾书，终于完成了《可爱的中国》、《狱中纪实》等大量文章。为保护文稿，他与敌人进行了巧妙的周旋。敌人威逼方志敏交出文稿，让他亲眼目睹已经怀孕的妻子受刑，并以死来威胁方志敏。方志敏临危不惧，当场唾骂敌人的残忍与歹毒。狱卒张怀志在方志敏的感召下，逐渐觉醒起来，常常昌着危险暗中帮助方志敏。当他看到《可爱的中国》一文，得知方志敏就是当年救过他和他的妻子的恩人时，张怀志决心报答恩人，保护文稿。余步高劝降遭到破产，蒋介石不得不亲自出马。在蒋官邸，蒋介石与宋美龄对方志敏夫妇花言巧语，费尽口舌，但得到的却是方志敏的严辞拒绝。蒋介石凶相毕露，下令处决方志敏。临刑前，广场上方志敏让张怀志把文稿转交鲁迅，张怀志冒着生命危险送出了文稿。一个漆黑的秋夜，敌人下手秘密处决方志敏。方志敏从容地走向刑场，用自己的鲜血和生命，谱写了一曲共产党人坚贞不屈的壮丽颂歌。
电影的主题意义很值得褒奖，虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去，女性地位，媒体操纵舆论，制度体系崩塌，政治黑暗，阶级种姓，校园剥削，可能还有我漏掉的，虽然多，但本质上的确是互相勾连的，这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣，印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼，直接且血淋淋。
一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……
很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。
首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。
沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。
我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话
由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！
女主过于漂亮，印度种姓是刻在脸上的，女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃，BGM巨吵，由于庭审效果，两次反转没能带来任何惊喜，这部电影最成功之处是——它是印度电影。
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。
个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。
7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。
案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！
片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜，涉及到高校教授以公謀私，執法者背叛道德底線，權利掌控者腳踩他人上位，以及復仇者的鳳凰涅槃，沒有頭重腳輕的感覺，總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事，卻沒想到最後居然是官官相護，同流合污，一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體，聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎？命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生，在那一刻，他有猶豫過嗎？自己的孩子被傷害，受害者的母親坐在他旁邊安慰，他有感到愧疚嗎？當丟失了良心的執法者操縱起輿論來，比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆，律師的故事甚至可以單獨拍一集。
条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
