并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
《美国往事》风格 ,《黑道家族》的那些事儿 ,迪克亲手 送走了父亲 ,后又送走了后母 ,过程一脉相承 ,欲望与仇恨相连。被低估的一部作品 !
改编有难度,结果差强人意,但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来,还算是及格了。
就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
刚看完美剧来看的,快进看都觉得无聊,大家不要浪费时间看这部了
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
蛮无聊的阴差阳错,藤原依然千金在前,留不住。藤原这个刻板印象估计变成身份证了。
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士,在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄;每次付出的心血让人尊重,也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事,但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥;只能按部就班地走着,先各种极端之下从放弃到振作,其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余,但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合,期待一个再合作。
前段比较拖沓,看了两次开头都没有看下去,第三次看到中间才发现是有趣的电影
比预想的观感体验要好的电影
没有时间线上的无限,也没有情节上的风暴。类型片山来说太平淡了。娜奥米真的接片太虐了,费力不讨好。全裸有何意义呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved