在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
场景和感情真的有点单调，但是雨里、水里、淋浴那几个镜头还是挺打动我的
明明你也很爱她，为什么不去求一个结果？只要随孤勇而上，只要“勇气是唯一的回应”。
- 插曲太老土
让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊？？？？
不过很喜欢李咏蓝，爱的很纯粹也很坦荡。哭过…
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了，，，救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情，但是还是被伤到了，特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人，选择和未必是真爱的男性结婚的理由，或许是自身离婚家庭背景所致，只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在，但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心，还分给了我半张纸跟着一起哭。
因为我只有你这一个朋友。
她说看完想到我，我说这故事远没有我们的精彩。。。
故事很简单，画面也并不突出。让人觉得不舒服的还是结局，到底是什么心态能写出这种结局啊……
对，一直在明确指出的是“关系”，或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
拍出了两位女主的美。剧情有点生硬，节奏平铺直叙，有点像MV叙事
里面的电影彩蛋还蛮多的。
*滤镜真的亮到我发慌
評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。
不明白为什么长发姐姐放弃了，在我看来她们完全是可以一起走下去的。整体看来还好。喜欢短发姐姐。
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可，一会儿不勇敢，一会儿很勇敢，一会儿要在一起，一会儿不要在一起，最后呐，是以朋友的名义在一起吗？开始婚礼上带戒指，和“I DO”又很像形婚???
本来写了一大段，然后豆瓣说“那么长你不如写影评”早知道选择“留在本页”而不是“好的”；白敲那么多字
全片滤镜故作清新，实则廉价，没啥剧情，一篇流水账。接吻的时候两人僵硬的石化了一样，而且这俩人颜值不达标
我已經知道咗結局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
