papa744tv 高清

评论:

• 邰星雨 9小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 藏语心 5小时前 :

  故事是真不错，也引人深思，不过说道法治社会，证据才是关键

• 濮阳素昕 7小时前 :

  相比行动，动机永远是一切的起因与归宿

• 花玉泽 7小时前 :

  鸭先知>诗>少年行>乘风，徐峥满分，其他不及格。

• 祝曼青 1小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 邬浩然 5小时前 :

  👧：男主长好丑

• 沃灵波 8小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 沛曦 9小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 茹桂 7小时前 :

  徐峥的故事最好，沈腾的看着有点假，父辈们成就了现在，希望这些精神可以永世长存。PS：沈腾屁股上贴的广告电话，如果去查的话还真是诈骗电话。。。

• 索小琴 2小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 鲜于兴发 8小时前 :

  女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

• 鄢嘉淑 5小时前 :

  没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱，迟早要被遥辉完全夺舍吧。

• 祁瀚铭 2小时前 :

  对于《我和我的父辈》这种命题式作文，创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的，方现真实功力，包括对电影的理解与把控，对题材的守成与突破。在我看来，四个单元虽各有出彩之处，总体来看《诗》＝《鸭先知》＞《乘风》＝《少年行》。

• 璐寒 4小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 稽夏岚 7小时前 :

  非常不错的法国影片，一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件，涉及阶层、文化，性别等多方纠葛对立，显得案情异常复杂；片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相，而是像真正庭审一样，着重从男女主角视觉展现各方人物的观点，观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常，特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩，堪称女权宣言，而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点，起到平衡的作用。

• 采薇 3小时前 :

  影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。

• 饶孤容 8小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 纪晨旭 8小时前 :

  章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

• 骑又青 1小时前 :

  章子怡片段 我一直觉得是沿袭了中国传统审美中的“诗化”，中国电影的诗化传统可以追溯到费穆的小城之春，之后的一路文人电影也延续着这样的传统，到五代的陈凯歌前期也是那样的创作，所谓的新主流、主旋律电影从上一部开始也在 白昼流星 上有了新进展，可能说确实主流观影者和美学延续者对一部影片的态度是有异议的，但这些只能留给历史言说。

• 晨家 1小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？