剧情介绍

  米娅(蒂芬妮·哈迪什 Tiffany Haddish 饰)和梅尔(萝丝·拜恩 Rose Byrne 饰)认识的时间或许已经有一辈子那么长了,她们都将彼此视为自己终生的挚友,并且合资开了一间化妆品公司,希望能够彼此帮助,双双走向人生的巅峰。然而,商场可不是那么好混的,在经历了几次滑铁卢后,两个女孩不仅要背负沉重的债务,还要面临公司随时都有可能倒闭的危险状况。
  克莱尔(萨尔玛·海耶克 Salma Hayek 饰)是化妆品行业里臭名昭著的吸血虫,她向两人提出收购她们的公司。虽然收购行为切切实实的缓解了米娅和梅尔的经济危机,却也给两人之间的友谊带来了前所未有的考验。

评论:

  • 宓元甲 0小时前 :

    就很直白地总结了过去两年的骂街片,虽然还是现实世界更荒诞一点。

  • 休涵韵 6小时前 :

    3.5吧,虽然政坛什么的翻来覆去都是那些梗,但放在世界末日设定上还挺飞,太适合加进冬季节日的奶头乐片单了。李子依然是有熊追他既视感。

  • 振泽 6小时前 :

    还不错,但拍法和演法都太常规了,太有底线了,既然都已经打算做疯逼了,不如从头到尾做个大疯逼~

  • 广向卉 1小时前 :

    亚当·麦凯不愧是SNL编剧出身,整个电影拍得讽刺性十足,硬生生把一个彗星撞地球的故事拍成了政治争斗,每个人物都像末日前的小丑,不管抬头还是低头,结果都是一样可悲,用来影射新冠疫情后的局势再合适不过。

  • 婷彤 9小时前 :

    《不要抬头》以一种扁平的群像浮光掠影地展现了后疫情之下精英知识分子的焦虑,灾难这一天文学事件转变为政治以及媒介问题,被无处不在的信息之流狂轰滥炸,可以称为半部桌面电影。不得不提的一个事实却是,导演通过无数即得影像强调灾难是一场全球性事件,但影片仍然折射了一种另类的美国优先,其余的国家仿佛完全不存在或不受灾难影响,影片所讽刺的一切也仅仅限于美国,可以说是一部美国的世界系。另一方面,《不》仅存的知识分子焦虑也被好莱坞—Netflix的自我感动消解,不过是好莱坞VS白宫的战争的又一个政治武器,正如影片后半部分所示,灾难的走向仍然是一场耗费价格不菲的明星演唱会,以及结尾美国家庭剧般的福音煽情(甜茶带领众人最后的祈祷部分)。若非有意为之,《不》实际上同其所讽刺的麻木不仁的大众没有任何区别。

  • 寅然 7小时前 :

    大导演热爱输出价值观希望剑走偏锋不料用力过猛有点一地鸡毛的乱炖感。what a pity

  • 揭听荷 0小时前 :

    裹着喜剧外衣的大型政治灾难片,元旦贺岁喜剧一点也不喜,挺悲的其实。包括最后主角一桌坐在桌前等灰飞烟灭都很让人感到悲伤。另外这个片子最不合理的部分不应该是BASH的飞碟机计划都完蛋了,为什么太空环游竟然能成功呢。大表姐的演出令人眼前一亮,靓了一整部片子,这个妆发实在是太适合她了。

  • 俊倩 6小时前 :

    1.5 剪辑看得我头疼。还不如《波拉特》。

  • 岑孤云 6小时前 :

    不如美国现实荒诞吧。前半部分还不错,后面乏了。

  • 卢灵雨 2小时前 :

    这个片子最夸张的地方在于,单看情节十分夸张,但是对照现实根本一点都不夸张,完全是在写实。这个片子最好笑的地方就在于,那些情节那么好笑,你却他妈的根本笑不出来!!!因为每一个情节都过于现实,令人十分不适。彗星降临地球所有人坐在一起吃饭聊天的场景居然把我看哭了(人类要是能这么灭绝了的话,我将会称之为完美结局)!!!熟悉的亚当麦凯的味道,场面太嘈杂了。片子也太长了吧!!!少塞几个段子会更好。

  • 卫一泓 5小时前 :

    牛逼 about damn time 来个accurate satire of reality 精准啊 Leo的觉得是一半Fauci一半Michale Moore

  • 振鹏 2小时前 :

    看一半我就迫不及待彗星快点撞吧,怎么还不撞,这些人类太恶心了……

  • 姿桂 0小时前 :

    笑到拍大腿,喜剧版忧郁症,也就是疫情疯成这样才会拍这种电影,把川宝希拉里马斯克一帮人黑了个遍,当然也没落下咱们大老板,男朋友说导演黑美国资本政府黑成这样,中国不引进这部片子天理难容。

  • 婷萱 7小时前 :

    亚当麦凯的节奏有点迷,可以删掉一些情节,留些三星少将卖白宫零食的段子就够讽刺了,要知道奇爱博士只有95分钟啊。

  • 年帝 5小时前 :

    首先是不够荒诞,尤其是在这个post-covid这个本就很荒诞的现实环境下看……其次也不够好笑,除了Meryl的表演;然后虽然众星云集,但出来的效果大多一般吧(Mark Rylance不要再演电影了啊啊啊啊啊

  • 充语梦 1小时前 :

    alex的2021最佳之一

  • 凌采 2小时前 :

    放弃思考的电影,放弃思考的时代,几乎是属于“故意犯错”的电影(指电影层面,非内容层面),甚至从一开始就没有想让人类得救。有近几年主流电影里最令人印象深刻的剪辑——嘲讽的、变幻的、跳脱的、宏大的、疯狂的、感性的,但从来都不是理性的。

  • 强嘉 9小时前 :

    很多问题都比气候变化要致命的多,创作思路没有把重点放在它上面是明智的。

  • 崔和豫 8小时前 :

    并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。

  • 婧初 6小时前 :

    该着急的时候不着急,来不及了才开始想后路。感觉疫情期间美国好莱坞还真是发扬了娱乐至死的精神。剧情是又扯又讽刺。这样一部扯电影竟然大咖云集。那个手机大咖是影射乔布斯吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved