故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
难得没有小孩打扰，和老婆一起看了个电影。挺好看的，有点《落水狗》的意思。
①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星
为什么我现在看这种电影，会有这样一种感觉：除了主角，其他人都有点不太聪明，所以主角一股自作聪明的样子......
老派，精巧，但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。
和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰，推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线，配角都个个出彩，唯独少爷这个角色太弱了
太厉害了，场景都没转，全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。
概念黑帮电影。只在一间屋子里面就把一场运筹帷幄的黑吃黑故事层层剥开了。挺巧的剧本。
如果是话剧可以再加一星，但他是个电影。缺少了临场的沉浸感，时常在出戏，前30分钟的节奏铺垫都过于无趣，后面的大佬们都过于合理，又显得有点愚蠢，中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋，啊，失望大过了期望
好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。
小空间下就六七个角色，这种就拼剧本和演技了，虽然还有些剧情有点牵强，但整体不错，值得一看，姜还是老的辣。
小场景反转剧情片，老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧
说实话没有第一部好看，马可爱正常发挥，最重要的是让大众发现了孙锡久这个宝藏演员，打戏其实挺一般的，剧情依然非常套路，可能是因为韩影很久没出爽片了吧，要不然票房也不会这么高，不得不说韩影还是瘦死的骆驼比马大，相比打戏本人最吃韩式喜剧风
太厉害了，场景都没转，全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。
不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。
好看。但大boss太明显啦，而且其余配角智商和地位不太匹配😂。
单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”
没看出来是个喜剧片啊，剧情简单粗暴得跟胖子的打法一样，体重压制就完事了，这片倒是打开了体型胖一点的女演员的思路，增加敏捷度我看拍这种打斗片肯定好看。
谈笑风生，杀人无形。有一点没照顾到，箱子里一直滴血怎么没了下文？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
