大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
大红狗挺可爱的,别的没啥了,适合十岁以下儿童观看
尚可一看的动物家庭片,有些情节设置比较一般,尤其是最后小女孩的演讲即使考虑到影片的风格定位也略显尴尬强行。
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。
自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
适合儿童看,我小时候应该会很喜欢,另外舅舅演戏用劲过猛
剧情很俗套,但是看的过程比较开心,博观众一笑也算成功了吧
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
剧情几乎没有,结尾感觉被灌了一口二十年前的发馊的鸡汤,美丽国果然是演讲拯救一切么,但是,狗子就值三星,萌萌哒,超可爱,小女主也可可爱爱的,👍
看着许愿和药不然PK还挺带感的,葛优不出意料的负责喜剧,只有女主角莫名其妙,只是个花瓶,还莫名的亲近邋遢的许愿,让人无法信服,另外由于强化双男主,导致配角的戏份一塌糊涂。
我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的
很好的儿童题材,你看完以后可能就会考虑让一只狗狗加入我们的家庭吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved