受害者不一定完美 施暴者必定有罪
为了合家欢导演也是尽力了,所以就按照合家欢去看就好了。
理想的部分真的太多了
孩子不是亲生的也可以做孩子的,父母无论皮肤 不谈种族 不是亲生胜过亲生。
就有種兩頭不到岸的感覺
我就三个问题:1、卧底黑人兄弟究竟卧底为了个啥?2、明明找皮匠师傅仿制了half of a dozen个包,最后加上真包也只5个,还有2个去哪了?3、血盟为啥解开了,就让邓布利多说了句“我也不知道为什么”来回答,这不太讲究吧?
孩子没有缺陷,有缺陷的是不顾别人自私自利的心。
不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。
《关于我想做世界大统领而不得我前妻却差点当上了的那些事》,麒麟:大家都是狗,选个屁我要回十二国记。这一部真的剧情和逻辑都一塌糊涂什么鬼。某些基佬bond断掉却是为了侄子,我觉得他是你俩亲儿子。
粉丝的狂欢,麻瓜的幻梦,邓布利多一个人的悲伤。
我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了,是完全放弃了……
Mini为了去孟买当电影明星。她给一对美国夫妇代孕。结果在孕期检查出孩子有智力问题。那对夫妇丢下她回美国了。mimi一个人和爸爸、妈妈,还有闺蜜萨玛,那个司机一块把孩子养大。等孩子三岁了,那对美国夫妇又回来来要孩子,还说要打官司。等咪咪决定把孩子给他们的时候,他们却收养了一个印度女孩。皆大欢喜。就很无语的剧情。
印度电影就是结合社会实际,揭露社会现实,展现人的伟大,无私,小人物的形形色色,非常真实。
有些生硬,有些牵强,就像是为了一个主题或者点子生凑出来的电影。
非常出色,这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬,因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里,本片的处理方式非常棒,有血有肉,有笑有泪,既不乏对事件本身的思考,又饱含烟火气与人情味,喜与悲的中和度恰到好处,值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可,大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了,实际也挺无聊的。(我也是第一次看到在印度电影里,将美国人的自私展现的一览无遗,这点值得称道)
非常好的题材,各个社会问题其实都有点到,但是结尾实在过于仓促。无论如何,白人母亲毫无疑问是自私的,她不值得
邓布利多的谜不配有字幕?就让它成为永远的谜吧
印度电影就是结合社会实际,揭露社会现实,展现人的伟大,无私,小人物的形形色色,非常真实。
靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战,从而把民主投票变成了封建迷信,并强调人和巫师殊途不得相爱,否则就要受到惩罚。格林德沃,来中国演仙侠吧(伸手)
罗琳你给全剧组磕一个吧,给汉尼拔老师两个。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved