最后居然是要求妓女合法化…好吧毕竟具有时代局限性
寻找保护的勇气
93年的印度演员可以演出这样的层次,而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她,为什么你不找个男人,逃离这个地方。她说,那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到,到了那里就再也无处可去,既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧,但还是看的上头。
对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。
从爱国主义教育而言 还可以 从具体战术刻画而言 有点英雄主义的刻板痕迹 电影而言 总的来说还可以 现实而言 致敬最可爱的人
比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。
另外在这样一个所谓关注印度弱势群体妓女的电影里还不忘歧视印度东北人,真是讽刺啊。
电影也对印度社会现实进行全景式的展示:警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等,这样的印度分明是自信十足的。
相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满
印度不是一个男尊女卑的国家吗?甘古拜的成功无疑挑战了这一现象吧?
1. 真人叫Ganga Jagjivandas,印度黑手党大姐大。2. 電影中那個對手區長,到底是不是男人演的?3. 女主演一張巴掌小臉,漂亮~
最好的战争片都是反战的,看到美军用新科技修复了桥,就,百般滋味吧。
我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。
讲了个非常精彩的故事,那时候打仗是真的艰苦啊
大年初四九点半去看的午夜场,去把这段战役完成。电影还在,有着不少武侠化的桥段,为了给大众普及这场战斗也算见仁见智了,毕竟不是纪录片,唯有强大才能对得起这血肉书写的胜利
第一部三个导演风格有些割裂,故事略虎头蛇尾。这次情感表达非常完整,利益深刻。场面调度宏大。群像人物塑造都不错。相对故事性完整很多。非常催泪。
这个国家依然还有美好的未来。
“如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。
人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!
过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved