通过一个建筑工人的五口之家,折射出改革大潮之中的人间万象
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主
18:26 上海宝山
印度电影标准反转,略拖沓,庭审部分有些降智,差点看不下去。结尾些许潦草
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
PS:最后来个复仇情节属实没必要。
拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。
连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧
还不错的电影,这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸,以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外,个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆,印度人是真的敢拍,这方面我们跟人家印度相比还有很大差距;另一方面,电影缺点主要是支线太多,显得剧情主干有些混乱,其次是剧情反转也有些生硬,最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved