《命运的十三个交叉口》命题是关于"生活"，更精确来说是烂透了的生活，藉由多位毫不相关的角色，他们的无心之过却对另一个生命造成严重冲击。毫无疑问人一生中都在追求幸福快乐的生活，然而现实总是背道而驰，看了这部电影我们明白理想遥不可及，即使达到也是一时的绚烂而已，唯有坚守信念、乐观面对才是长治久安之道。
影片之初，一个老人告诫一意气风发的律师好运是不可能持久的，指出一名中了两百万乐透彩的员工当下辞职不乾，结果亲朋好友人人觊觎这意外之财，发财后的生活反而不好过，过不了多久又回公司上班了。这名律师不以为意，他认为今日成就全是自己辛苦打拼的结果，绝非运气，结果当天晚上他因为酒醉驾车肇事，果然乐极生悲。更由于身为律师之故，对于法律责任心知肚明，让他更无法接受事实而近乎情绪崩溃。
一名高中物理老师，对于自己即将迈入一成不变的生活感到害怕，他出外寻找刺激却仍然无法填补空虚，发现到头来不过是另一种形式的例行公事，终于对人生感到心灰意冷，移情作用下，他也当面刺破学生对未来的憧憬：「你为何想当医生？帮助病人延续痛苦？」而这名学生隔日便自杀了！
一名愤世嫉俗的保险公司主管，官作的越大心眼也越小，总爱找一个笑口常开的职员麻烦，然而他的所作所为只是更加突显两人根本上的差异，一者钻牛角尖；一者有容乃大、无入而不自得。
《命运的十三个交叉口》充满了如上的人生插曲，让观众重新审查自己的生活态度，影片中所有命运注定、机缘巧合的安排，让人人在无意识的状况下擦身而过却深受影响，无非是为了呈现出人生的不确定性，我们难以掌控意外发生，可以改变的是自己的心态，例如一句话虽能击毁一个人的自信；一个微笑也却足以化解忧郁，快乐希望的源头其实都出自我们的内心。
结局是本片的神来之笔，不仅利用多线式电影惯用的人物交会，同时也蕴含了时间上的交会，之前所看到半独立的十三段故事，并非完全按照时间顺序排列，直到结局我们明白了事情的来龙去脉，当他们还在对捉摸不定的未来顾影自怜时，观众则早已看清了命运之手的狡猾，也明白了即使遭遇不顺遂仍该坦然面对的最高境界。「命运的十三个交叉口」或许是人生茫茫大路上的一面借镜，令人反覆吟咏仍觉有味。
求同存异，真的很美好
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星
另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。
我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。
密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~
abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径
两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。
在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声
3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。
法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。
(SDS)
真正牛逼的是片子讲故事的形式，多角度多种叙事，正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌，让它既夸张到锣鼓喧天，又没有丢失扎根历史本身的重量。
the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。
从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。
法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象
The whole world is watching
“在这个国家，我们每四年都这么做”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
