剧情介绍

  In 1976, Karen and Barry Mason had fallen on hard times and were looking for a way to support their young family when they answered an ad in the Los Angeles Times. Larry Flynt was seeking distributors for Hustler Magazine. What was expected to be a brief sideline led to their becoming fully immersed in the LGBT community as they took over a local store, Circus of Books. A decade later, they had become the biggest distributors of gay porn in the US.
  The film focuses on the double life they led, trying to maintain the balance of being parents at a time when LGBT culture was not yet accepted. Their many challenges included facing jail time for a federal obscenity prosecution and enabling their store to be a place of refuge at the height of the AIDS crisis.
  Circus of Books offers a rare glimpse into an untold chapter of queer history, and it is told through the lense of the owners' own daughter, Rachel Mason, an artist, filmmaker and musician.

评论:

  • 梁丘书双 6小时前 :

    哥谭市笨蛋雷锋蝙蝠侠,被一个没什么魅力的反派耍得团团转。不过电影的配乐摄影美术都挺好的,中间的打斗片段很有古典黑色电影的感觉,爽了一小会儿。

  • 琬初 9小时前 :

    导演对思觉失调患者还挺温柔,可惜现实中这种温柔显得特别无力。

  • 芮傲丝 9小时前 :

    [2.5/5.0] https://bit.ly/3nivsLR

  • 盛幼怡 7小时前 :

    中国腔调讲英文真是聒噪,其实是这种貌合神离、迷乱繁琐的关系放大了这种不适。台湾电影杜笃之的声音指导总能让人注意到什么,比如摘下耳机的掩蔽效果,再比如结尾段心中的瀑布声。心向往之的声音设计,多多努力吧。

  • 鱼修竹 5小时前 :

    只能说贾静雯的演技托起了这么一部节奏慢,讲话慢(可能这就是台湾腔吧)的电影,因为身边家人出现过精神疾病的症状,所以我只能说贾静雯演的尚可,但是说真的医院里的病友太让我出戏了。最后那个游玩遇到水难好像也是前些年台湾本土热门事情,也炒过一阵子。最后吐槽一下防疫,怎么算女儿都是密集居然只要居家隔离而且可以到处跑,所以防疫做的是真的烂。一部中规中矩的电影,只能说贾静雯赶上了好时候,矮个子里面拔高个。

  • 第五一瑾 4小时前 :

    和《七宗罪》比较

  • 晨嘉 4小时前 :

    有被治愈。生活无常,上一秒想好好生活,下一秒就有洪水猛兽。好在最后会变成溪流,静静流淌。疫情背景加星。

  • 甘凝莲 7小时前 :

    前半段的惊悚悬疑和后半段的温情,两个处于对立面的类型风格竟拍出了这样一个让人同情倍感温暖的影片。看到结尾真的有些让人窒息,不过结尾向着我所预料的方向发展时,似乎一切又显得合理起来。近期最佳。

  • 辰喆 3小时前 :

    听上去设定很平淡和普通,但就是被呈现得非常有质感。王净好灵。

  • 第海瑶 6小时前 :

    download | 四星 | 中岛长雄变回钟孟宏了

  • 终晓博 1小时前 :

    Why so serious?? 居然比扎导版更一本正经… 绷三个小时真的有点累。追车戏看得很爽,文戏亮点不多。

  • 轩晨 1小时前 :

    已经忘记了上一次走进电影院想立即买一张重复的电影票是什么时候了。

  • 桃函 1小时前 :

    2.5- 前半段的贾静雯和女儿的反转拍得超级难看,钟孟宏有点黔驴技穷了。看得我还以为钟孟宏想拍类似《圣鹿之死》的台湾中产阶级精神崩溃的心理现实惊悚片,但一想没那么简单,果然逃不掉回到拍温情的生活故事。剧本其实挺不接地气的。跟上部《普照》差了一大截。

  • 曼姿 8小时前 :

    前半小时的问题在于,往一个诡异的方向用力过猛。

  • 王盼柳 8小时前 :

    评分「8.0」

  • 花心 3小时前 :

    很重的文本意识但没有特别融洽自然地跟故事融合在一起,稍显割裂了,但它的叙事又确实很像一场大雨,像瀑布,先是激烈地落下,但最终又慢慢变缓,汇入大海,抵达内心/喜欢电影里的蓝色色调/一对困境中母女的故事,谁导致她们陷入困境?/在最近低落脆弱敏感的情绪里,有被治愈到

  • 桐玥 5小时前 :

    母亲脑中的瀑布和最后的洪水呼应,精神的溺水和身体的溺水连接。因为新冠的导火索引发精神崩溃,借由阿静的成长带来的重建。主题有意义,可惜呈现上太意识形态化了。

  • 树盛 4小时前 :

    疫情年代对准心理疾病的作品 若干年后再看会不会也有些时代意义 摇摇欲坠的中年生活 一场暴雨就可以轻易摧垮 疫情只是众多隐疾的表象 前半部分过于啰嗦 反倒很喜欢最后被人众批的结尾

  • 都亦玉 6小时前 :

    后疫情时代

  • 稽晴照 9小时前 :

    题材锐度没有前几部那么高,人物刻画也没有那么戏剧性,甚至整体看着略有些温吞。可看下来导演塑造的焦虑与不安却那么真实,疫情时代下每个人都能在他们身上找到自己的影子,可到头来真的就只是因为疫情把我们变成这样的吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved