评论:

  • 尚碧蓉 7小时前 :

    谢谢服装设计,我们可以看到西装司机,工装司机,白毛衣司机,滑雪服司机,polo衫司机,芭比娃娃司机,还要什么飞机。各位演技是真的在线,故事是真的就一般。

  • 函靖巧 3小时前 :

    大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。

  • 冯乐邦 2小时前 :

    什么意思,为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机,为什么他俩相爱然后男主性情大变,女主角又为啥那么信任那个算命的啊?而且她居然不是冷酷到底无情捞女??这故事拍出来有什么意思吗???嘎子表演感觉进步了,她真的应该好好选点实在的剧本哈。

  • 员琇芬 0小时前 :

    5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek,如今演什么都像在演自己,不懂。1080P 22/02/21

  • 才鸿才 0小时前 :

    荒诞的家族闹剧中每一个成员都应该是小丑,看上去却像是潦草的制造一个女魔头。。。

  • 塔雅柏 2小时前 :

    太戏剧 用喜剧的方式去纪念怀念这段还未曾完结的战役 期待疫情结束

  • 徭鸿煊 0小时前 :

    不可思议的平庸....叙事笨拙到仿佛是在播幻灯片,人物的塑造和他们的行为动机真的不能让我信服。Gaga女士的表演比“巨蛋”有进步,但是也不至于惊艳,反倒是杰瑞德.莱托更让我眼前一亮。

  • 丽旭 5小时前 :

    不如金钱世界。Jeremy irons演得不错

  • 戚梦琪 8小时前 :

    被前期的各种影评拉低了预期,所以可以看。但是拍的缺一点儿魂,太流水。

  • 卫瑞化 0小时前 :

    可能是我欣赏力不足 可能是雷公这次角色塑造有点敷衍 我感觉这次Lady Gaga角色中的爱慕虚荣有点太过于明显 一听到你姓Gucci马上脸色变了 结婚了处心积虑帮你拿资产搞你叔叔搞你堂弟你还傻乎乎跟着她做?亚当德赖弗我是从婚姻故事就很不喜欢他 这里对待帕特里西亚浮于表面的喜欢的回应太假了。我对高奢品毫无认识 但是看着里面一套套精心搭配的西服啊套装啊又打从心里觉得有质感有格调 Gucci的成功实打实的牛 但如果这家族的烂历史会毁了这个品牌 也不过会是活该 (又怪罪一下雷公?)因为从电影看来 这家族真正为了Gucci着想能为他做贡献的人 一个死了一个股份被抢有心无力。gaga眉眼还是好看的 那个时代的歌像《on the radio》《una note speciale》这些都好好听!8分可以。

  • 布雨星 7小时前 :

    大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧(除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学) 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤

  • 旅妙之 7小时前 :

    大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。

  • 东郭语兰 2小时前 :

    好多关键情节推进得也太生硬了,还有保罗和现实中的形象差太多,不知道化妆造型在想什么。

  • 初琬 7小时前 :

    这服化道真的可以,莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣,有些地方有点断。

  • 悉韶敏 9小时前 :

    既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾

  • 振龙 0小时前 :

    2.5/5 搞..搞笑片吧...( ̄▽ ̄")

  • 何飞鸣 6小时前 :

    3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。

  • 功雪松 2小时前 :

    Lady Gaga相比前作感觉是有进步,但跟亚当没啥化学反应,彼此都是,像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。

  • 旗玲玲 5小时前 :

    看着看着就忘记是在看电影了,创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易,甚至是用鲜血铺路。

  • 卫镕宽 0小时前 :

    好平好淡好想睡。就算是维基百科的文字影像化,也不用摆烂成这样。前半个小时好“偶像剧”,后面就“偶然与想象”——好莱坞倒也不必那么馋咱亚洲的东西。再往后,咱也不知道是啥了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved